Вопрос,очередной - какие фильтра лучше

**баш** · 28.09.2009 22:06

Возник такой вопрос:
Подключено в поканалке через DLS RA40 = МИДЫ EОS 650 + аналог Мореля. Фильтра усила отключены - режется с головы.
Лучше,В ПРИНЦИПЕ, резать с головы или фильтрами усила(если позволяют)?

Полезные темы:

**StasB** · 28.09.2009 22:15

с головы - точнее. Если в усе фильтры отключены, то шумов скорее всего меньше будет

**StasB** · 28.09.2009 23:31

писал уже почему:

Сообщение от StasB

с головы - точнее. Если в усе фильтры отключены, то шумов скорее всего меньше будет

Активная фильтрация(что в ГУ, что в усе) вносит свою бяку в звук. При отключенных фильтрах в усе, путь прохождения сигнала становится короче, сигнал обходит стороной несколько активных компонентов кросса. В ГУ же, проц помойму включен постоянно, этого уже не избежать в отличии от уся.

**CAHEK64** · 28.09.2009 22:34

А голова какая?

**баш** · 28.09.2009 22:56

Сорри, пион 88-2.

**Sanek K** · 28.09.2009 22:59

Конечно гу...

**баш** · 28.09.2009 23:23

А если по сути- почему так?
Фильтрация происходит так-же?Не силен в электротехнике,но вроде кондеры и катушки там, так почему голова лучше в усиле места -то больше или принцип разный? Это хочу понять.

**Вячеслав Меркулов** · 29.09.2009 20:25

Сообщение от баш

А если по сути- почему так?
Фильтрация происходит так-же?Не силен в электротехнике,но вроде кондеры и катушки там, так почему голова лучше в усиле места -то больше или принцип разный? Это хочу понять.

Качество фильтров в ГУ (цифровых) выше, как правило, чем в усилителях...
И настройка более точная получается...

**Craft`** · 29.09.2009 01:24

лучше конечно с гу.

**БЕГИ** · 29.09.2009 01:42

Тем более, что Вам переживать - RA40 для поканалки как активный элемент не годится (фильтры не позволяют все порезать - ну, Вы и так это знаете). Зато звучит он - просто песня!