Электроника 35АС-015

Сообщение от french_alex

хозяин-барин, конечно. Вы её как сабвуфер используете?
ну никакие дорогие усилители только на неё не вешайте. Головка-то не предназначена для постоянной тряски, плюс, далеко не новая. Чревато - сдвигом магнитной системы или разрывом проводников от клемм до каркаса. А и то и другое может привести к не очень приятным последствиям. Поэтому, наверное, без разницы, что подключать-то особо...

Вот я тож думал без разницы, а убидился на опыте с Kenwood 4050 отлично играла(на монет даже задние колонки отключал) а сейчас с Hyundai CMDN 6000 - толком не играет вообще(даже если чисто 1 подключить) вот и думаю что загвоздка в мощности усилка или там не согласованности сопративлений(как понится из ТЭЦ) нужен согласованный режим(т.е. максимальная отдача и КПД только при нем) а хотя можности то на 20 Вт на канал добавилось, вот и чешу репу иль за 2 руб. усь брать ил всетаки за 5 ????? но смысла нет за 5 брать если он будет на половинной громкости динамик рвать, а эта так и останенся системой, для послеудующей продажи с/или отдельно от машины

---------- Post added at 14:37 ---------- Previous post was at 14:36 ----------

Сообщение от Integrator

по-казахски? Ну .... вроде нет...
"конечно бы не заморачивался " "дак к чему же я дама " я думал отвечаю молоденькой девушке....
Во ***-я-ааа... лоханулся ...

пишу быстро - без проверки, вот поэтому грамматические ошибки и возникают в процессе

Сообщение от qwerty83

дак к чему же я дама + имеется ДК Panasonic 1кВт заявленной мощности - но вот засада Электроника 35АС-015 играет примерно одинакого, если сравнивать конечно басовую люнию.

Хорошая фраза... Понять бы, что автор хотел столь сложной тирадой донести...

" -Был у нас толмач-немчин. Ему переводить, а он лыка не вяжет. Мы его в кипятке и сварили...
-Зря...Нельзя так, Федя, с переводчиками!"

Коренные, то есть

Сообщение от french_alex

какой у этого панасоника киловатт??? там шесть каналов - это раз пусть даже на все шесть там киловатт в пике, это минимум 150 на канал.
А вообще, дурацкий детский совет - посмотрите у него в паспорте раздел "потребляемая мощность" от сети 220V - навряд ли результирующая мощность на канал будет выше этого показателя, разделённого на шесть, минус ещё какой-нибудь коэффициент.
В итоге, думаю, останется ватт по 50-60 на канал максимум

Расход элетроэнергии саб-340 Вт Основной аппарат 25 Вт
(фрон/тыл 60Вт, цент -220Вт саб-240) - согласен ошибочка. Среднеквадратическая мощность 700 Вт. И опять же как так они могут ровнятся 90/170Вт что у электроники 32ас-015 ?????????????

Где правда ????? Где смысл ???? Где логикаа ???????

---------- Post added at 15:15 ---------- Previous post was at 15:13 ----------

Сообщение от Integrator

это ... брат ... осторожнее, это уже не грамматические, а половые ошибки

эт смотрю тебя уже несет

---------- Post added at 15:18 ---------- Previous post was at 15:13 ----------

Сообщение от mmm1976

Хорошая фраза... Понять бы, что автор хотел столь сложной тирадой донести...

" -Был у нас толмач-немчин. Ему переводить, а он лыка не вяжет. Мы его в кипятке и сварили...
-Зря...Нельзя так, Федя, с переводчиками!"

всего то то самое что каким образом сравнивать ВСЕ эти Вт и КАКОЙ ВСЕТАКИ УСЬ ЗАЦЕПИТЬ К КОЛОНКЕ ЧТОБ И НЕ МНОГО И НЕ МАЛО!!!!!!!

Сообщение от killer-x

ЭТО РМРО мощность видимо

написано Вт - схемка наминалов каналов выше. но разобрался в своей задаче благодаря вот этому http://www.radioland.net.ua/sxemaid-95.html
действительно RMS заявлено 700 Вт а DIN 450 Вт - но это опять же суммарные среднеквадратичные мощьности

Дополню, как не крути у Электроники 35ас-015 бас ниже и глубже - предполагаю что это всетаки зависит от размера самой головки у Электроники она более 20 см, да и сама колонка в 2 раза больше чем саб от театра