миды ssk где посмотреть фото этих мидов

Сообщение от SSolo

..... Легче ХВЛок гораздо,......

это о чём??? о общем весе или о том что двигается?

..... бас четче и середина получше (в сравнении в ХВЛ).

то что бас чётче, это скорее всего да, так по крайней мере конструктив предсказывает судя по фоткам, а вот с серединой.....
я конечно же могу ошибаться т.к. не точто не слышал, но и не видел их вживую, но предпосыок к нормальнм СЧ в концепции автоинстала я там не вижу, причём если приводить в сравнение ХВЛ то СЧ то в ХВЛ есть просто они срачные, и при этом предпосылок то по консруктиву к СЧ у них поболе.
Что то мне подсказвает что миды эти должны быть хорошими панчерами для трёшки если речь о SQ .........

Сообщение от Pitt

SSolo, Будь добр, мона просто фото рядом. Странно магнит меньше а мощность вроде больше.... непонятно

размер магнита это не аргумент, точнее весьма сомнительный, т.к. всё зависит от качества его материала.

---------- Post added at 13:50 ---------- Previous post was at 13:47 ----------

Сообщение от SSolo

это о массе динамика.
и размер магнита у СсК меньше меньше.

Именно панч, меня и привлек...)) но я собираюсь послушать в 2-шке.
и тоже СЧ надо слушать самому... рассуждать пока не буду.

---------- Post added at 14:54 ---------- Previous post was at 14:52 ----------

пс. если кому интересно могу сегодня вечером нафотать их рядом с ХВЛками с разных ракурсов.

+1, совершенно верно, СЧ это нужно слушать и обязательно отслушивая учитывать условия инстала.
Фотки всегда пользительны, только на их качестве не экономь

середина у них есть и очень приятная, искажуха начинается на срезе 3к вторым.сам слушаю на 2,2 примерно. дины оч долго разыгрываются, по началу баса было мало,щас его дохрена, ничуть не меньше хвл....уже задумался о том нафига саб,даже 10...желания менять нет никакого..осталось тока пищи оценить

в притык вырезанное отверстие для ХВЛок СсК не влезли... каких то 0,5-1мм не хватает придется подрезать