Репутация: 314258 Вы наверное их производитель? А послушать и сравнить их по звуку пытались? Или Мистери Вам смотрю больше по душе?
Почему то "отсталые" винил и лампа многим больше нравится по звуку... Вы "Мосфиты" выбираете или качество звука?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: лучше не знать
Уси MA, CA и DB одного класса! Да, один чуть хуже, другой чуть лучше... Но принципиального отличия в звуке там нет! Можно выбирать по цвету! ИМХО
Репутация: 213877 
Я их ремонтирую, и хорошо понимаю в схемотехнике. А качество... ДБ4 вчистую сливает СА450 по музыкальности, МА 41- му по динамике и качеству баса, как на ДБ не крути гейныСообщение от quart
Физику, её не обманешь. И не надо ровнять винил и дешёвую китайскую сборку и пайку голимым свинцом в ДБ4- разные это вещи
А мистери, что стоят у меня, далеко не дешёвые и народный ДБ4 даже сравнивать с ними некорректно.
Репутация: 314258 По сравнению с Вами я знаю фабрики, которые делают все выше перечисленные аппараты, кто делает и как. И не стоит тут говорить, что Мистери лучше, а DLS круче... Физику никто не отменял, однако по физике, провода не могут менять качества звука... таких примеров валом.
И с каких пор свинцовый припой это плохо? Тем более, если Вы сервисник? Какой же припой используют в DLS и Мистери? Чья в этих брендах сборка?
И давайте прекратим этот спор!
Репутация: 30311 Не буду спорить про звук и схемотехнику,так как мало в этом понимаю,а физику давно забыл.Тем более,что с компонентами,с которыми обычно используют и дб и са и ма разница будет незаметна.но в настройке поканалки са будет удобнее чем дб,особенно для новичков.(готовая таблица частот и т.д.).опять же все ИМХО
Репутация: лучше не знать
таблица эта, только на бумаге!
на усе эти щелчки столь не заметны - что сосчитать их просто не реально!
Репутация: 30311 Да но таблица хотя бы есть и сосчитать приблизительно можно.а у дб поворот регулятора чуть не туда градусов на 10-15 градусов и ваши писчалки идут в пользу телезрителейВ общем я не спорю.Тут как говорили древние зулуссы-Jedem Das Seiner
Репутация: 294299 
СА порвёт их по звуку однозначно...Са даёт звук а не мощность, из этих усей он играет лучше ИМХО.
Репутация: лучше не знать
может быть...
я хеликс не слушал...))
Если бы пришлось выбирать из этих трёх- я бы тоже предпочёл ca450
Но ЗВУКА там нет
Моё ИМХО лучше пассив и бу хор. 2х канальник (хотя бы тот что у меня в подписи на продажу)
Уверяю - в сторону этих даже смотреть потом не захотите!
Ну если конечно ГУ не Проложнь и акустика не бляны в полке....
Репутация: 30311 Если честно,господа,дб,са,хвл+мт 23,длс ле,скучно.можь у кого есть идеи по свежее по усям в этом бюджете?Да простит меня автор темы.Например clarion apa 4320 может слушал или был у кого? Я не для себя.Может кому то будет полезно.
Ваши права
Социальные закладки