DLS MA41 и Helix DB Four. Эти 2 усилителя почти в одной ценовой категории. Какой из них лучше подходит для поканалки?
Вид для печати
DLS MA41 и Helix DB Four. Эти 2 усилителя почти в одной ценовой категории. Какой из них лучше подходит для поканалки?
если поканалка от головы то MA41
если поканалка от уся то DB Four
ma41 не рулит поканалку
Не совсем они в одной ценовой категории, ну да ладно. Как сказано выше если голова может, то любой, а если голова не может, то DLS или Helix из указанных.
С каких пор MA41 не может разрулить поканалку?
А ешь там множитель 10. Сможет усе разрулить ДЛС.
mebius3912 Шутник однако))
И вообще, чел спрашивает не какой подходит, какой лучше, :declare:
Единственное, что не сможет МА41 - это работу на сч и нч, т.к каналы С;D идут без LP фильтра.
Transer,имхо лучше чуть добавить и взять dls ca 450.
Я тут уже писал, но посты трут...
Helix DB и DLS CA однокласники полные. Просто Helix сливали, так как менялся поставщик и ещё можно найти по ценам ниже себестоимости.
Абсолютно разные аппараты! По сравнению с ДЛС-ами Хеликс ДБ- отсталая техника. Достаточно снять крышку, и всё становится ясно. У ДЛС SMD монтаж, очень грамотная компоновка, хороший запас по питанию, у СА 450 вообще мосфеты на выходе и два блока питания. Неликс же по компоновке и технологии мало отличается от дешёвых мистери.
Вы наверное их производитель? А послушать и сравнить их по звуку пытались? Или Мистери Вам смотрю больше по душе?
Почему то "отсталые" винил и лампа многим больше нравится по звуку... Вы "Мосфиты" выбираете или качество звука?
Уси MA, CA и DB одного класса! Да, один чуть хуже, другой чуть лучше... Но принципиального отличия в звуке там нет! Можно выбирать по цвету! ИМХО
Я их ремонтирую, и хорошо понимаю в схемотехнике. А качество... ДБ4 вчистую сливает СА450 по музыкальности, МА 41- му по динамике и качеству баса, как на ДБ не крути гейны ;) Физику, её не обманешь. И не надо ровнять винил и дешёвую китайскую сборку и пайку голимым свинцом в ДБ4- разные это вещи:) А мистери, что стоят у меня, далеко не дешёвые и народный ДБ4 даже сравнивать с ними некорректно.
По сравнению с Вами я знаю фабрики, которые делают все выше перечисленные аппараты, кто делает и как. И не стоит тут говорить, что Мистери лучше, а DLS круче... Физику никто не отменял, однако по физике, провода не могут менять качества звука... таких примеров валом.
И с каких пор свинцовый припой это плохо? Тем более, если Вы сервисник? Какой же припой используют в DLS и Мистери? Чья в этих брендах сборка?
И давайте прекратим этот спор!
Не буду спорить про звук и схемотехнику,так как мало в этом понимаю,а физику давно забыл.Тем более,что с компонентами,с которыми обычно используют и дб и са и ма разница будет незаметна.но в настройке поканалки са будет удобнее чем дб,особенно для новичков.(готовая таблица частот и т.д.).опять же все ИМХО
таблица эта, только на бумаге! http://magnitola.org/images/icons/icon10.gif
на усе эти щелчки столь не заметны - что сосчитать их просто не реально!
Да но таблица хотя бы есть и сосчитать приблизительно можно.а у дб поворот регулятора чуть не туда градусов на 10-15 градусов и ваши писчалки идут в пользу телезрителей:yes4::yes4:В общем я не спорю.Тут как говорили древние зулуссы-Jedem Das Seiner:smoke:
может быть...
я хеликс не слушал...))
Если бы пришлось выбирать из этих трёх :superstition: - я бы тоже предпочёл ca450:pardon:
Но ЗВУКА там нет http://magnitola.org/images/icons/icon9.gif
Моё ИМХО лучше пассив и бу хор. 2х канальник (хотя бы тот что у меня в подписи на продажу :laugh1:)
Уверяю - в сторону этих даже смотреть потом не захотите!
Ну если конечно ГУ не Проложнь и акустика не бляны в полке....:yes4:
Если честно,господа,дб,са,хвл+мт 23,длс ле,скучно.можь у кого есть идеи по свежее по усям в этом бюджете?Да простит меня автор темы.Например clarion apa 4320 может слушал или был у кого? Я не для себя.Может кому то будет полезно.
из предложенных к рассмотрению длс и хеликс, я бы выбрал хеликс, т.к. по соотношению цена качество это очень хорошо! тем более сейчас (у меня он был и ставил на время длс, разницу заметил почему то в середине, а может показалось, короче на таком уровне). А по поводу того, что сразу купить и не парится, скажу, чтобы вы не купили из этого всё равно потом поменяете!
Какой бюджет? http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif
Сколько сейчас стоит новый CA 450?? Официально - 9654 р. :laugh2:
Спрашивается - ЗА ЧТО?? )))
Новый вопрос?! В ДБ припой серого цвета, матовый и тугоплавкий- голимый свинец. В ДЛС нормальный, типа нашего ПОС 61, в мистери, кстати тоже. Я прочитал на форуме отзывы о ДБ, купил радостно в М-Видео за 4500. Послушал, сравнил с МА41 во всех режимах на доброй домашней акустике - сч-вч ещё куда ни шло, бас- мидбас ощутимо проигрывает. Открыл - разочаровался окончательно, продал его на ***, и ни капли не жалею. :)))))
я уже писал... бу 2х канальник с хорошим звуком и пассив!
При следующем апгрейте не нужно будет ни чего тащить в барахолку, а купить процевое ГУ и ещё один бу хороший 2х канальник!)))
Я кстати ни в коем случае не агитирую за Генесис! Как и НЕ агитирую за проц и поканалку/пассив....
ИМХО можно найти лучше звучащий за эту цену.... Но и Гену сравнивать по звуку с CA450 - тоже не корректно! В одном звук есть в другом его просто нет!
Оба уся у меня были....
MOST,У нас в Красноярске дб4 новый стоит 8700,я са 450 брал НОВЫЙ за 7400.тот же вопрос-ЗА ЧТО?:threaten:к примеру у нас длс ра 20-12000 ,ра 50-18900.ЗЫ-не паленые:smoke:
MOST,Если у Вас нет звука в усилителе-значит Вы забыли подключить провода:laugh2:
MOST,Это же шутка юмора:blum2:Без обид,ладно?:yes4:понятие звука у всех разное и бюджет тоже.для понимания основ я выбрал са.придет понимание большего я может пойду по Вашему пути.и путь этот бесконечен:laugh2: