Лучше усь 4-канальный на фронт поканально, и на саб отдельный усь.
А вообще в ФАКе всё есть.
Лучше усь 4-канальный на фронт поканально, и на саб отдельный усь.
А вообще в ФАКе всё есть.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
уже ответили...
но так же есть смысл два 2х канальника на фронт в поканалку и отдельно усь на саб)
Чтобы не распылятся и не покупать не нужные вещи, может купить для начала ГУ, фронт и усь для вронта. Последнее целесообразнее бу и 2х канальное. ИМХО. Допустим купить двух канальник сейчас в полную полосу, но с раасчётом на миды. ??
опустим купить двух канальник сейчас в полную полосу, но с раасчётом на миды. ??.....это как в полную полосу????
Подключить к нему акустику через родной кросс.
подрезать чуть..???
15 тыс для начала на 1саб+усилок, через некоторое время еще саб тыс за 5-7
HARD800,берешь сейчас усилок 2х канальный. Подключаешь к нему колонки фронт через кросы. Позже берешь еще два усилка - 1 и 2х канальники. Моноблок на саб, а 2 2х канальника на фронт - усь на миды, усь на твитеры.
С процессорным ГУ лучше сначала сделать фронт, а уже потом сабовое звено. Да и зачем 2й саб? И, к тому же, за 15 тыр ты возьмешь только саб + моноблок к нему.
Каша какая-то в теме...
Сначало должно бухать, а потом уже фронт?...
Социальные закладки