Nakamichi CD40z ws Nakamichi CD-400?

**Vladimir** · 15.12.2009 10:36

МВ-VI не слушал, по отзывам - не очень плохо. Впрочем, вот:
На ковёр! CD-чейнджер/ресивер Nakamichi MB VI. Реликт.

---------- Post added at 10:38 ---------- Previous post was at 10:36 ----------

Сообщение от dyno

Единственное, что при подключении к 45z чейнджера используется ЦАП чейнджера. А в MB-VI все диски играют через один ЦАП. Вот только качество будет сильно отличаться? Ибо в основном буду слушать через ГУ, а в чейнджере всяко как на флешке будет лежать...

Не факт, что ЦАП ченджера хуже, чем головы...
Тут ещё такая мысль: можно взять шестёрку ради механизма. часто продают МВ-100 с убитой механикой, можно скрестить.

**dyno** · 15.12.2009 10:34

Единственное, что при подключении к 45z чейнджера используется ЦАП чейнджера. А в MB-VI все диски играют через один ЦАП. Вот только качество будет сильно отличаться? Ибо в основном буду слушать через ГУ, а в чейнджере всяко как на флешке будет лежать...

**maxim_x** · 15.12.2009 10:47

интересно, а почему же я пришел к модульной конструкции ГУ
транспорт-цап-предусилитель? наверное из-за качества отдельных компонентов не обремененных стандартом 1 дин в котором по хорошему "мало места" для серьезных компонентов, если модель МВ100 тоже 6 дисковая имеет выносной ЦАП, то это никак иначе борьба за качество, что не скажешь о китайских миниатюрках сумевших этот ЦАП вместить в 6 дисковый механизм MusicBank.
собственно уже одно это должно насторожить на тему получения хотя бы приемлемого звука при такой компоновке.

**Vladimir** · 15.12.2009 10:54

Сообщение от maxim_x

интересно, а почему же я пришел к модульной конструкции ГУ
транспорт-цап-предусилитель? наверное из-за качества отдельных компонентов не обремененных стандартом 1 дин в котором по хорошему "мало места" для серьезных компонентов, если модель МВ100 тоже 6 дисковая имеет выносной ЦАП, то это никак иначе борьба за качество, что не скажешь о китайских миниатюрках сумевших этот ЦАП вместить в 6 дисковый механизм MusicBank.
собственно уже одно это должно насторожить на тему качества такой компоновки.

В МВ-100 ещё и питание двухполярное, это - уже совсем другое качество... речь была о сравнении c 45z

**maxim_x** · 15.12.2009 11:02

да в 45z хоть простор есть где диску развернутся, ставил себе как временный вариант 45z вместо cd700... не сильно хуже я скажу от сердца.
потом пробовал новоделы

)) менял как семечки потому что напоминали "пирожок без никто"

хотите качества? - смотрите раритеты. Ибо накамичи уже давно не та держава

))
список претендентов приведен

и нефиг сравнивать несравнимое.
-это неописуемо! сказала маленькая собачка, обходя баобаб.

**Vladimir** · 15.12.2009 11:05

Сообщение от maxim_x

да в 45z хоть простор есть где диску развернутся, ставил себе как временный вариант 45z вместо cd700... не сильно хуже я скажу от сердца.
потом пробовал новоделы

)) менял как семечки потому что напоминали "пирожок без никто"

ТССССС...............сссссссс Я CD-400 продаю!

**dyno** · 15.12.2009 11:32

Сообщение от maxim_x

ставил себе как временный вариант 45z вместо cd700... не сильно хуже я скажу от сердца.

Значит, я на правильном пути...

---------- Post added at 10:36 ---------- Previous post was at 10:32 ----------

Сообщение от Vladimir

Не факт, что ЦАП ченджера хуже, чем головы...

Ну по паспорту он хуже... На слух не знаю.

**maxim_x** · 15.12.2009 11:07

небоись

CD400 ходовой. вот 1200й подвис однако подвис

))

**maxim_x** · 15.12.2009 11:54

в чейнджере мб9 стоит 1бит цап. что само по себе не очень интересно.
поэтому темой являются чейнджеры с цифровым выходом, и мафоны с цифровым входом. что автоматом заставит обрабатыватся звук в ГУ с более качественным цапом
Почему ЦАП в чейнджере хуже чем в ГУ?
-потому что чейнджеры с приличными цапами начинаются от модели 100MB, а стоить она начинает от 12т.р. за БУ в японии.