Pioneer vs Kenwood

Сообщение от _class_

А что тут плохого? или смешного?
по-моему дак ставить на 400-500 Вт (максималом) смысла нет

у меня щас стоит саб зя 400номинал
усилок рокфорд 744ватт при 4ом и выкручен он на одну треть!
для повседневки хватает за уши!
ну возьмешь ты дин на 1киловат! а усилок к нему на 300-400ват не прокатит)

---------- Post added at 14:16 ---------- Previous post was at 14:13 ----------

Сообщение от _class_

А что тут плохого? или смешного?
по-моему дак ставить на 400-500 Вт (максималом) смысла нет

ну плюс на нормальный киловатный дин и к нему хороший усилок,надо хорошенько денег)

Сообщение от _class_

А что тут плохого? или смешного?
по-моему дак ставить на 400-500 Вт (максималом) смысла нет

К реальному киловатному сабу потребуется усилитель с такойже мощностью,а к усилтелю потрбуется провдка выдерживающая такие прегрузки,а проводке акум,а к акуму генератор) И все шататное здесь на змену.Система такого класа-это соревновательный уровень,требующих больших вложений сил,времени,средств и умений.

Больше реальных 400-500 ват впринципе не нужно, это мощности при нормальном истале хватит что придавить как следует)ES 300 в ФИ уже шевлит волосы и дваит в грудб а это всего около 300ватт.

Конечно если вы фанат SPL, то тут много мощности не бывает,просто и подход тогда к акустике другой.На самом деле производители сабов очень лукавят когда пишут номинальную и максимальню мощность, с PMPO вообще нагло врут, на например на дешевейшем пролоджи написанно 1кВт- который этот саб даже пару секунд и не перварит,он и половину взять не сможет! Если верить таким характеристикам, то этому сабу и DLS MAD 15 будет очень мало, так-как этот усь выдает даже меньше 500ватт в 4омах.Понимаешь о чем я? Тут не мощность написанная на сабе важна, а его реальные характеритики т.е. сколько надо подать с усилка, что бы саб мог перварить и преврать эту мощь в звук!А что бы саб перваривал стабильно 1кВт нужно очень много всего сделать)