Посоветуйте что сменить первым: TN52 или Kics formula. cap 5.1 и еще вопросы

Возможно ловит отражения от ВЧ, а микрофон в пространстве не перемещали?

В том то и дело, что ни чего не трогал. Запустил, переписал значения, снова запустил, и так 3 раза. Ни чего не менялось. Мож с ВЧ каналом что не так, вот и не устраивает меня звучание в ВЧ. Все время разные настройки при автокалибровке-не симптом ли болезни какой в этом диапазоне, или просто в П88 автонастройка не корректна? Хотя барабаны более менее ровно расставляет, да и просто на музыке сцена стабильно стоит, не плавает. х.з. вообщем

У 88 автоматическая настройка любит мозги поипать!

Я бы начал с замены металлических пищалок на шёлковые, резкости на порядок будет меньше, а потом можно двигаться и дальше :)

В начале темы я об этом и спросил: какие ВЧ в двухполоску пойдут с моими мидами (желательно шелковые и т.п.)?

Если не пугает размер, то возьмите Morel Supremo, один из лучших пищей в двушку

Пугает цена несколько. морально пока еще не смирился, хотя почему бы и нет. Стойки в машине широченные.
Как они будут на отражение от стекла- или деньги на ветер, и монтировать их нужно в лоб?
Supremo Piccolo -то же самое, как я понимаю, только более вменяемых размеров?
Хотя конечно в 8-9 тыщ бы уложиться, морально готов.
А с морелями надо подумать, у нас в городе послушать не где :(, а сразу брать в инет магазине- не вернешь, хотя все хвалят конечно.
У меня дома ПолкАудио , специально слушал сегодня, с дивана все ОК, мягкие, рассыпчатые, не звонкие, подойдешь в упор-режет ухо.
А морелями " в лоб" такого не будет? Хотя как родные встанут на отражение от стекла, с штатные места.

Мда конечно цена немного пугает, но морели того стоят. Сам расчитывал на твиттеры потраить 5-6т.р., в конце концов взял супремо :).
Как раз 8-9тр можно в барахолке найти, я за 8500 на блюзе купил.
У меня супремо смонтированы в лоб, оба твиттера на водителя.
Резака абсолютно никакого нет, верха очень приятные я бы сказал теплые чтоли :).
Отлично строят сцену, локализация инструментов по сцене четкая и не расплывается.
Низкая резонансная частота даст возможность согласовать с любым мидбасом, в двушку самое то

Как вариант, при по канальном усилении чтобы уйти от резака на ВЧ, повысить частоту раздела СЧ-ВЧ. Пищи порезать от 5 kГц вторым порядком, а миды до 1-3 кГц первым порядком или вторым, надо пробовать, ну и с фазой влючения тоже эксперементировать. Работа пищалок на отражение от лобового стекла - стрёмный и непредсказуемый вариант.
PS. Урал CDD звучит гораздо лучше (естественнее) чем Пион 88 :)

Есть у меня Урал СДД, в гараже лежит, не скажу что намного лучше, но с ним я делал з-х полоски, и разрулить их еще сложнее :(
Можно конечно перекинуть для пробы голову, но Пион красивый гад, да и ipod я к нему зацепил. Хотя попробую , как свет в гараже дадут. а то пока у нас -40 на улице :(.
Урал оч нравился, но все атки Пион 88 тоже хорош, Урал настраивать утомишься, а постоянно хочется что-то подправить, для каждого СД. И предустановок эквалайзера в нем нет (если память не врет).
А от стекла ведь много систем делают ?