ребят помогите подобрать междблочный кабель для саба 5 м

Сообщение от quart

Да ладно, Руся, откуда у 88-го проблемы с басом... он в полную полосу очень хорош. А вот у 77-го есть недостаток баса

Валер, сравнивал эти 2 шнурка в одной системе и на саб и на миды не резанные снизу..
У 88 бас - легковесный (наверное самое подходящее слово..).. Фундамента в нём нету..
И если на мид 88 ещё выигрывал по середине, то на саб - увы и ах.. 50 явно был интересней..
Опять же, спорить ни с кем не собираюсь - говорю лишь о своих личных наблюдениях..))

Сообщение от quart

Просто у 50-го бас более плотный (имеет маленький горбик), но эта плотность не на самых низких частотах. А у 88-го , как ты и сказал , лёгкость, потому что они не имеет таких горбов и хорошо играет самый низ... Это очень хорошо слышно, пуская кабель в полную полосу на хороших системах...

Валер, честно, мне пофик эти горбики-фигорбики)), я не АЧХ слушаю, а музыку..)) И плотный бас 50-го слушать было гораздо приятней, чем размазанный и легковесный бас 88-го..))
И давай не будем о "хороших системах", хорошо?)) Потому как для каждого это понятие разное.. И присутствие в системе дорогущих компонентов не говорит о том, что эта система распистатая и играет акуительно.. ))
Для сравнения межблоков такого уровня вполне достаточно средненькой системки..))
А вопщем наши наблюдения совпали..))