мне почему то кажется, что правда здесь http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/068-eos.html
мне почему то кажется, что правда здесь http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/068-eos.html
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
maxzuk
Ну зачем же так про наш любимый сайт)) Видимо у всех кто торгует этой акустикой бред написан, взятый у производителя. Заявили 92 а автозвук намерял 86. Да это же брэд
почитал про E.O.S.
и прочитал, что без усилителя они работать не будут.
Уже задумался. А какой стоит к ним купить самый бюджетный усилитель?
Возьмите челленджер слс 16.2 с того же сайта. Отличная игра от башки в своём ценовом диапазоне Вас приятно порадует. Естественно, при сделанной шумке дверей.
да, попробуйте http://www.#############/index.php?a=...&elid=9&id=399
и недорого совсем.
знакомый пробовал их от ГУ. потом поставил EOS OPERA 165 - именно от ГУ лучше играли первые.
Друзья, а если ставить усилитель, то самый бюджетный какой выбрать под эти колонки EOS OPERA 165
Заявленные параметры у всей аппаратуры отличаются от реальных, у акустики это связано с тем что производитель скорее всего снимает параметры не с прогретого динамика! А есть наглые натписи 4 по 100 на усе за 3000р, а у аппаратов подороже наоборот мощьность меньшую указывают, например Бракс 1.400 по заявке 4 по 50, в реале 4 по 70, Симфони 90.2 2 по 90, в реале 2 по 110! Вот так вот!
---------- Post added 05.03.2010 at 19:50 ----------
А смысл ставить такую акустику на бюджетный усь? Играть они хорошо не смогут!
Социальные закладки