Идеальное направление ВЧ - бывает?

Вложение 54583

Давайте еще разок по теории, послушать всегда успеем)
Остановился на двух вариантах:
1)ВЧ почти на торпеде
Результат: L1 больше L2 Тоесть расстояние до ушей значительно отличается. Но L3-расстояние между СЧ и ВЧ минимальное.
2) ВЧ чуть выше середины стойки (на уровне уха)
Результат:
L1 почти равняется L2 - тоесть звук до ушей приходит практически одновременно. Но расстояние L3 - больше где то на 20-25 см.

Какой вариант ТЕОРЕТИЧЕСКИ лучше?
Мне кажется второй, так как во первых - процессор не настолько напрягается, чтобы сводить сигналы, во вторых ВЧ перед ушами - лучше будет слышно при меньшей мощности....

2. :yes4:

Мля, не нужно никакой теории - таскай пищи и слушай.
ВСЕ машины разные и у всех разные акустические условия салона.
Посему только таскать и слушать. На счёт поворота пищей (направления), а вот тут есть свои "подводные камни".
Их нужно знать.:)

Цитата:

---

"подводные камни".
Их нужно знать.:smile3:

---

Секрет фирмы?)

Ну, маленькие звукорежиссёрские секретики...:) Опыт - его не пропьёшь.:)

Ну ниче, поэкспериментирую и тоже опыта поприбавится)

Цитата:

---

Сообщение от BMWMB

Ну ниче, поэкспериментирую и тоже опыта поприбавится)

---

И правильно!:)

Цитата:

---

На счёт поворота пищей (направления), а вот тут есть свои "подводные камни".
Их нужно знать.:smile3:

---

Не тот ли это подводный камень, что пищи не должны быть направлены в отражающую звук поверхность? Такую как стекло например или пластиковая обшивка...

И еще, может кто знает какой угол излучения дают купольные шелковые ВЧ? На высоких частотах.

Цитата:

---

Сообщение от BMWMB

И еще, может кто знает какой угол излучения дают купольные шелковые ВЧ? На высоких частотах.

---

Разумеется, кто-то знает.:derisive:

Пока не определишься по какому лепестку будешь настраиваться ,про угол излучения ,особенно на в ч ,:don-t_mention:говорить рано.( Из серии-каков вопрос-таков ответ)