Как увеличить глубину сцены?

а не поx что в безэховой камере творица?

салон внесет свои коррективы, часто фатальные :)
мерить АЧХ надо В САЛОНЕ с размещением микрофона на подголовнике (ну или где у вас обычно уши находятся), с установленной акустикой и полностью собранными обшивками

Цитата:

---

Сообщение от kein

Спад на оси или под углом?

---

По оси

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

а не поx что в безэховой камере творица?

салон внесет свои коррективы, часто фатальные :)
мерить АЧХ надо В САЛОНЕ с размещением микрофона на подголовнике (ну или где у вас обычно уши находятся), с установленной акустикой и полностью собранными обшивками

---

Полностью согласен.Но если мид сам валит под углом да еще и сильно,например,с 2кГц смысл его резать на 4 кГц???

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

хлафное - шоп совокупляца не начили ;)
вспомни, телевизор - это просто набор деталек, соединенных таким образом, что на экране появляица изображение :)

кстати великие гуру, пачиму никто не обратил внимание на аудиофильскую дележку 1м порядком? огромная зона совместного излучения, вкупе с фазовыми косяками сложения убивает все остатки микродинамики, которой в этой системе и так не много. а за глубже, и в меньшей степени за ширше, отвечает именно микродинамика, т.е. как тут принято говорить - разрешалка системы.
а переходное затухание отвечает за ширину, точнее - за линейность по ширине :laugh3:

зы: еще некоторым стоит пачитать труды по психоакустике - в каком частотном диапазоне работает фазовый механизм локализации, а в каком амплитудный

и еще взорву мозк и внесу смуту в неокрепшие умы:
третий вариант локализации источника звука - это локализация по спектральным различиям звуковых сигналов левого и правого ухов :blum3:

---

Вот поэтому и предпочитаю настраивать на слух, а не лезть в дебри... ))) И требования у меня к звуку в авто-гораааздо ниже, чем у автора... :pardon:

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Вот поэтому и предпочитаю настраивать на слух, а не лезть в дебри... ))) И требования у меня к звуку в авто-гораааздо ниже, чем у автора... :pardon:

---

Судя по тому,что у тя БЫЛО в подписи,требования были ничуть не ниже:laugh3:

Ценник просуммируй-всё поймёшь... ))))))))

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Ценник просуммируй-всё поймёшь... ))))))))

---

Ценник того,что БЫЛО?Или того что ЕСТЬ:scratch_one-s_head:?

Цитата:

---

Сообщение от kein

Ценник того,что БЫЛО?Или того что ЕСТЬ:scratch_one-s_head:?

---

Оба. ))) Пион-88-2+Итон cx280v+ХВЛ+Гена 100+Рокфорд+ES300+JL500/1+1,2F------- Челенджер+Вифа+Рокфорд+Нак+блины----- Чувствуешь разницу? )))

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Оба. ))) Пион-88-2+Итон cx280v+ХВЛ+Гена 100+Рокфорд+ES300+JL500/1+1,2F------- Челенджер+Вифа+Рокфорд+Нак+блины----- Чувствуешь разницу? )))

---

Так я и писал-СУДЯ ПО ТОМУ,ЧТО БЫЛО-ТРЕБОВАНИЯ БЫЛИ почти как у автора.И не надо прибедняться:laugh3:

---------- Post added 09.04.2010 at 16:40 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sds

По оси

---

Редко,когда мид под углом играет до той же частоты так же как на оси.Обычно начинает валить раньше,причем,чем больше угол между воображаемой осью мида и слушателем,тем завал сильнее.Ты режешь его на 4кГц,а он там может и не играет уже.И пищ на 6.3.Это на 3.15 минус 6дБ,а на 1.5кГц уже минус 12дБ.Возможен провал.Имхо

[QUOTE=kein;794783]Так я и писал-СУДЯ ПО ТОМУ,ЧТО БЫЛО-ТРЕБОВАНИЯ БЫЛИ почти как у автора.И не надо прибедняться:laugh3:<font color="Silver">

Ну да, были... А когда понял утопичность затеи, вполне доволен и тем, что есть теперь. Скажу больше-не ожидал такого звука за эти деньги... Спасибо всем, кто помог. Да не будет провала, если сфазировать. Миды сверху резать чтоб не срали на СЧ. И опять же-нафик теории, слушать, слушать и ещё раз слушать! Аборт по домофону уже не интересен тут никому. )))