убрать кроссовер

писал-писал не получилось отправить.Про кросс:со штатным фильтром иволга режется от 700.Можно ли убрав этот кросс,с головы подрезать дин ниже?Вопрос о 3-х полоске+саб.Если с сабового выхода взять сигнал с правого канала,то откуда брать мид?С оставшегося левого?Согласен :саб моно,и расстояние...А про мид не врубаюсь.Вот цитата:есть где то на форуме тема по настройке 3шки и 88-2

Включаем ГУ в 3-х полосный режим. Тогда у нас будет:
фронт - ВЧ
тыл - СЧ
саб - НЧ
Распускаем все по своим каналам, но сигнал на саб через пару Y-разветвителей берем с ПРАВОГО мидбаса (первый игрек когда забираешь с мида сигнал, второй игрек когда раздваиваешь взятый сигнал на оба входа сабового уся. При этом, мид с ГУ режется сверху, как положено, снизу усем, саб режется усем. СЧ и ВЧ как кому удобнее - если диффузорка то можно башкой, если куполка СЧ то можно усем, а можно пассивно. Но ВЧ все же лучше башкой. Почему с правого мидбаса? Потому что расстояние от правого мида до слушателя (водителя) примерно равно расстоянию от саба до слушателя. И при настройке задержек начинаем плясать именно от правого мида, а расхождение с сабом корректируем фазовращателем на сабвуферном усе.
Теперь что касается того, что сигнал на саб взят только с правого мида...... тут страшного ничего нет, ведь сабовый диапазон на подавляющем большинстве треков записан в моно режиме. Да и в уровне мы не теряем, так как подаем сигнал через игрек на оба входа уся.
Успехов

Сообщение от jeack

1. Сч - совсем не хорошие. Реальный случай, когда двушка ГОРАЗДО лучше, чем трёшка. В том плане, что праипафшись в лучшем случае не станет хуже.
2. Подключение. На мид выходит ДВА хвостика. Лево и право. Правый хвостик Y-ком раздваивается. После раздвоения один "колокольчик" сувается в мидовый усь, другой в сабовый.
3. Просто совет. Выкиньте эти Сч и сделайте полноценную, нормальную двушку...

ПС. Ниже 800Гц резать не надо. И так всё плохо.

Еще б знать остальные компоненты...А то может эти СЧ-лучшее,что есть