DLS C6A -vs- Challenger TAS 6

**павел из дома** · 05.07.2010 19:02

Не знаю, не пробовал. Но те Киксы, что я слышал играли довольно простенько, без изыска. Эрго интереснее.

**MAGNITOLA** · 05.07.2010 19:02

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FFZ** · 06.07.2010 00:54

Сообщение от павел из дома

Во всяком случае для мидбасов Кларити Эрго слаб явно

+1, так же как и для Опера

**DimanKVV** · 06.07.2010 15:15

Уважаемый FFZ, а как эти Challenger TAS 6 лучше устанавливать? Миды нужно доворачивать и куда направить лучше пищалки? Если не сложно скажите нижняя граница частот какая в закрытом салоне (хотя бы примерно по ощущениям). И как они вообще в плане баса сильно проигрывают DLS R6A?

**FFZ** · 06.07.2010 16:17

Сообщение от DimanKVV

Уважаемый FFZ, а как эти Challenger TAS 6 лучше устанавливать? Миды нужно доворачивать и куда направить лучше пищалки? Если не сложно скажите нижняя граница частот какая в закрытом салоне (хотя бы примерно по ощущениям). И как они вообще в плане баса сильно проигрывают DLS R6A?

ни чего неординпрного в требованиях к инсталу TAS 6 нет. Инстал работы мида на объём двери. Двери естественно должны иметь ШВИ подготовку. Жёсткоя установка мида и с доворотом.
Наличие фазовыравнивающего тела на миде (пуля) не основание игнорировать доворот. Твитеры шёлковые, не резкие соответственно ориентировать в салон и скорее всего на
"противоположного" седака, в любом случае это нужно сначала повертеть послушать а уж потом подиумы делать.
По вопросу "баса" DLS R6A естественно

переигрывают TAS 6, но вопрос о каком басе речь

, а по остальным факторам и вопросам и СЧ в особенности TAS 6 в плюсах.
Стыковать фронт на TAS 6 с сабом на 60гц нет ни каких проблем. А вообще если не манипулировать улучшайзерами и не корёжить сигнал то TAS 6 спокойно отыгрывал полный сигнал т.е. без подрезки снизу на 70-75вт мощности.

**Ibragim'off** · 06.07.2010 16:41

А в комплекте есть защитная решетка?

**FFZ** · 06.07.2010 18:26

Сообщение от Ильдар Айдарович

А в комплекте есть защитная решетка?

иссесенно присутствуют

**Ibragim'off** · 07.07.2010 01:10

Сообщение от FFZ

иссесенно присутствуют

Ну мало ли

**maxim_x** · 20.08.2010 11:37

Послушал challenger TAS 6 в стенде ПИТа. и был приятно удивлен. действительно ровненькая акустика без каких либо серьезных ляпов. звучит комфортно и открыто, бас структурный, пищалки воздушные.. но очень здорово, особенно за эти деньги. ПИТ как я понял стремится отказатся от кевлара в сторону бумаги, и это правильно т.к. качественной бумажной акустики на рынке реально мало. Скажу честно я недооценивал данный бренд по достоинству. но право купил себе в нынешнюю бюджетную систему данный комплект TAS6 ибо моему аудиофильскому слуху они подошли как нельзя кстати.
Мид может играть без доворота. собственно доворачивать смысла особого нет, пищалки лучше ориентировать по вкусу на слушателей.

**DimanKVV** · 20.08.2010 12:21

Сообщение от maxim_x

купил себе в нынешнюю бюджетную систему данный комплект TAS6

Где покупали если не секрет и какова цена?

**FFZ** · 20.08.2010 12:37

Сообщение от DimanKVV

Где покупали если не секрет и какова цена?

В Москве купить вообще не проблема http://www.piti.ru/contacts/ есть телефон, звоить, договориться, подъехать, купить, либо через инет шоп-ы у которых они есть на сайте как позиция.

---------- Post added 20.08.2010 at 12:47 ----------

Сообщение от maxim_x

ПИТ как я понял стремится отказатся от кевлара

Кевларовых динов у ПИТ-а не было, есть карбоновые и стекловолконные "сендвичи"