Схемы подключения саба - непонятен комментарий из ФАКа

**DeaViL** · 02.07.2010 08:32

Сообщение от Maniac

если подключать каждый канал на свою катушку, тогда лучше поставить разветвитель с одного тюльпана так как сигнал может быть разный ИМХО.

низкочастотный сигнал в обоих каналах стереосигнала одинаковый. А в подключении катушек на каждый канал есть самый главный геморрой - отрегулировать оба канала усилителя сложно так как небольшие отклонения в регулировках приведут тому что одна катушка будет другую за собой тащить постоянно а это не гуд.

**MAGNITOLA** · 02.07.2010 08:32

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Maniac** · 02.07.2010 09:33

откуда такая уверенность? то есть ГУ дает на сабовый выход абсолютно одинаковый сигнал?
А если записать синус с разными фазами?

**DeaViL** · 02.07.2010 10:29

нет, ну если специально записать низкочастотный сигнал противофазный то может так и поучится. Я имею в виду обычный среднестатистический сигнал с музыкой - в нем НЧ составляющая в обоих каналах одинаковая

**sds** · 02.07.2010 11:38

Сообщение от DeaViL

нет, ну если специально записать низкочастотный сигнал противофазный то может так и поучится. Я имею в виду обычный среднестатистический сигнал с музыкой - в нем НЧ составляющая в обоих каналах одинаковая

Да, это так, но один фиг лучше подключить саб мостом, и не забивать себе голову. Как минимум, даже у кикса мощность в мосту будет больше чем сумма пар мощностей обоих каналов. А это, лучше контроль и громче как минимум.