Re: Выбор головного устройства высокого уровня
Цитата:
Сообщение от
jeack
А может пока не стоит заваливаться в ГУ такого плана? Ну настоэпал Пионер - попробуйте Алпайн, Кларион, Эклипс... Странно мне как-то, когда "...Рибяты, говорят Монитор - это круто. Я сам не слышал, но звук завораживает..." :) Т.е., имхо, чтоб залезать уже в такого рода систему надо КАК МИНИМУМ знать конкретно - а чего, собственно хочется?:)
ПС. Да и всё остальное (опять имхо) под тот же Монитор, как ни жаль, придётся отнести на ближайшую мусорку. Ну не к чему тут Деноны прикручивать.:)
вот к сожалению монитор-то я как раз и слышал и альп 7990 тоже слушал, причем с разницей минуты в две. Я, конечно, понимаю, что компоненты все равно разные стояли, однако достаточно похожие и ориентированные на один и тот же стиль музыки. И звучало это поразительно по-разному.
Да, компоненты у меня не высшего разбора, но потихоньку двигаться вверх-то надо. А насчет того что я "не знаю чего хочу", отнюдь, я точно обозначаю свои требования - максимально четкий, незамыленный роковый звук
Re: Выбор головного устройства высокого уровня
после 2 лет с восемьдесят восьмым расстался с ним без сожаления, 8 месяцев ездил без музыки вообще, собирал новую систему, а вот P206 в моей системе продержались пару недель, они требовательны к усилителю в мидбасовом диапазоне, при слабом контроле гудели, в общем не понравились мне категорически, хотя H206 этим не страдали. На смену пионеру пришёл Денон, перепробовал их почти все, кроме DCT1. R1, R10 - сбалансированные модели со встроенным усилителем и непритязательным звуком, от пиона ушли недалеко. DCT-A100, DCT-100 на мой ух очень похожи, мягкие, певучие, но транспорт на них стоит тот же что и в Эрках - Sanyo, разрешаловка не очень высокая, но сотка посвежее, да и просто на яхе мне чёрная, именно сотка в хорошем состоянии попалась. A1 слышал в чужом тракте - хорош. А больше всего мну понравился для рока Z1, отличная разрешаловка, сцена, скорость - в общем сейчас ищу DCT-1 или Z1, в чёрном цвете, но там транспорты Sony к качеству дисков требовательные, на сотке мне не хватает маленько панча, хотя это проблема не столько ГУ сколько мидбасов, усилителя, проводов и самое главное инсталла и салона
Сравнивал denon-ы в лоб с хорошо сохранившемся адзестом drx9255 адзест для моих ушей слишком сладкий, приторный. сотка по разрешаловке стоит рядом с адзестом, Z1 на голову-две выше, и это слышно сразу и без вариантов
На этой неделе переделываю инсталл потом сравню в лоб с drz9255, и P90 в своей машине, нашёл единственный магаз в городе Ха, где они есть в наличии, понятно, что чётко описать их почерк не смогу, но сравнить отличия вполне получится
И ещё, даже на дешёвой приличной акустие от простого грамотного усилителя денон поёт куда как приятнее пиона.
SM - видел только на картинках.
А вообще компоненты такого разбора покупать и выбирать только после прослушки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
слишком характерный почерк у каждого из них и понимать, что хотят уши, надо чётко. Потому что на этой дорожке каждый шаг очень дорого обходится для кошелька
Re: Выбор головного устройства высокого уровня
Вот огромное спасибо за такой четкий и развернутый ответ! Вот бы еще кто-нить по СМ так же отписался, было бы великолепно!