Выбор Г/У для скромной системы.

Сообщение от швондер

А встроенный проц нужен или на кроссоверах комплектов акустики всё будем строить?

ЦАП я так понимаю даст мне кучу настроек частот/крутезну среза, позволит выставить задержки и еще много много матных слов.. . Кроссовер - это жесткая схема (какие туда канденсаторы впаены, так играть и будет..)
Я правильно представляю общую картину?
Кстати ЦАП повышать умеет частоту дискредитации (например с 44khz 24bit прогонят в добровольно-принудительном 192khz).
Подскажите лучше вы что сделать?

Сообщение от A!exT

любой ЦАП в автомагнитоле или внешнем проце имеет минимум 8х оверсемплинг, т.е. если на входе 16/44.1 - на ЦАП придет 24/352.8

а когда "например с 44khz 24bit прогонят в добровольно-принудительном 192khz" - простите онанизм

С дискредитацией все понятно... Пусть будет предпочтительней магнитола с процом(Его наличие как минимум не повредит), хотя хороших вариантов безпроцевых магнтол не исключаю (Как вам вышеупомянутый Denon DCT-a 1000). Предочтительно также поддержка lossles audio, он же flac(если есть такие магнитолы конечно).

Сообщение от A!exT

энто урал,
у всех остальных с лослес траблы - типа конвертите сами и пишите на диск
а денон лет десяти отроду устраивает?

10 летний денон конечно не устроит. Урал, звучит как-то по отечественному, и боюсь он звучать будет не лучше нынешнего пионера...
Озвучьте хотя бы одну-две конкретно интересные модели в плане качественного звука с процом и без.

http://www.magnitola.ru/Pioneer-DEH-...II-p-8482.html Каков в деле этот аппарат? Сыграется ли он с морелями?

Сообщение от energ1ze

...Урал, звучит как-то по отечественному, и боюсь он звучать будет не лучше нынешнего пионера...

Потрите, пока одепты не узрели...
Кстате, зря вы так про него... Он - единственный, который играет флак. Да и играет-то весьма недурственно.

Сообщение от restrict

Потрите, пока одепты не узрели...
Кстате, зря вы так про него... Он - единственный, который играет флак. Да и играет-то весьма недурственно.

Посмотрел урал. Удивлен его функционалом, честно говоря, но все эти примочки стоят денег(7/8 функций мне никогда не пригодяться). Потом у урала нет такого опыта создания акустики как у того же самого пионера, поэтому в выборе между Уралом с кучей турбонаворотов и "простым" пионером 88, предпочту второго.

Сообщение от wwweirdo

"пион смотри 99"

Почему все к 99 пионеру прицепились? Он на пропасть лучше чем 88й? К тому же, не нашел его ни в одном магазине...

energ1ze, Вроде как, вы хотели флак? Повторюсь: играть лослесс умеет только Урал. И единственный, имхо, его минус - внешность. Хотя некоторые обходят и эту проблему.
99 превосходит 88 в основном 2 вещами: звуком (другие ОУ) и функционалом (он может полноценно разрулить трехполоску + саб).