16см компоненты Без Усилка

Сообщение от sds

Все таки дин с номиналом в 250ватт, как бы предполагает наличие внешнего усилителя, который имеет на порядок лучший контроль, чем встроенный усилок гумнитолы.

И что???? Из таких рассуждений следует, что более мощный дин имеет худшие параметры, т.е. его надо лучше демпфировать? Эт почему? Подвижка тяжёлая или подвес жёсткий? Вообще - ответьте себе на вопрос - два дина одного типоразмера, одной чуйки и разной папортной(максимальной) мощности, с одной резонансной частотой - в чём отличие?
Зы... 250W номинала 6.5" практически нет в природе

Сообщение от sds

Все правильно, но разница, тем не менее будет. Не в громкости, а в качестве и контроле.
Все таки дин с номиналом в 250ватт, как бы предполагает наличие внешнего усилителя, который имеет на порядок лучший контроль, чем встроенный усилок гумнитолы.

Ну как бы это имелось ввиду! Может я не прав, но думается что дин номинальной мощности этак в 65-80 ватт,будет получше от башки играть чем тот же РА номиналом 100 и максималкой 300 ват.Я например когда поставил дб 6501 от башки вообще разницы не почувствовал от штатки китайской за 20$.И тот же кэнтон в 80 номинала оч.даже неплохо играл от ГУ!
Кстати непомню модель но Етоны были оч. хорошие для звука без уся, но стоили завышено дорого, вспомню модель скажу!)

там вроде кросы отдельно на миды и пищи идут..фронт магнитолы на пищи а реар магнитолы на миды ..вроде это имеется ввиду

http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=945

ага... а не 4х27???? 4х15???? или 4х12...а кроссы все таки отдельные вроде...

Лучше больше, только с гейном аккуратно.

А если посмотреть на Polk Audio MM 6501 (http://www.avtozvuk.com/az/2009/06/028-polk.htm) с 94 db, как они будут от 2 din Pioneer?
Вроде как чувствительность самая большая плюс они позиционируются как почти 2-х омные.

Или же Eton 172/Polyglass 165VB с 93 db