Вид для печати
Многоуважаемые ГУРУ обращаюсь к вам за советом :))). Имеется ГУ JVC KD-R717EE, помогите подобрать более-менее достойные девайсы (усилитель+фронт+саб) за 10 т.р.. Усил естественно 4 канальный, думаю под сиденьем разместить. Фронт - 2 компонентный. Саб 10 дюйм в ЗЯ. провода и ШИ в бюджет не входят! Авто - седан. Слушаться будет в основном электронная муз и рок. PS: Просьба не ФЛУДИТЬ.
бу приемлется?
Стартово взаимоисключающие тем более учитывая бюджет!!!Цитата:
Сообщение от Telo-XX
Ну и как это возможно. Может просто фронт+саб+ШВИ+проводка???Цитата:
Сообщение от Telo-XX
А сабовое звено уж потом???
только новое.Цитата:
Сообщение от sds
---------- Post added 09.09.2010 at 00:12 ----------
рассмотрю др. вариантыЦитата:
Сообщение от FFZ
СЕДАН - ФЭ в заднюю полку. Седан - ЗЯ подвешенный к задней полке. Седан - ЗЯ направленный в люк, открытый подлкотник.Цитата:
Сообщение от Telo-XX
Хочу огорчить. Кина не будет.Цитата:
Сообщение от Telo-XX
Хотя бы 15 на новое, тогда можно думать.
Скажем [Hertz ES250|Challenger MAX Line 10WF]+Challenger ER70.4 + EOS ODEON.
Снижение цены до 10, по умолчанию приведет к необходимости взять один из компонентов из разряда "убого"
Всё относительно!!! :)Цитата:
Сообщение от sds
Одеон это слишком сильно - у автора штанов не хватит на него. А вот TAS-6 + все остальное можно уложиться в 15т.р.Цитата:
Сообщение от sds
+1, вот об этом и я, когда про относительность парил :).Цитата:
Сообщение от ug51
LADA SL C17 comfort, правда уже не купить, нет их, но не проблема альтернативы им в этом бюджете ещё есть. Тот же Oris AM-16.2 даже лучше, та же Варта http://www.magnitola.ru/Varta-V-SPB6-2-p-10171.html очень гуд решение.
Федь, а то ))
Не буду конечно упираться, система получится достаточно сбалансированная, и действительно "все относительно"Цитата:
Сообщение от FFZ
Но хочу отметить что я тоже в этом случае прав: Callcell - и будет один из компонентов из разряда "убого".
Тогда вместо уся взять Хеликс DB 4 б/у в ту же цену. Как вариант.
+1. да, это так, данный усилитель как бюджжетное решение в этом конфиге честнее всего отработает на саб секции, т.к. дури то у него для сабика хватает, а по секции фронта он своим качеством усиления как раз ту кашу :) маслом то и испортит :(.Цитата:
Сообщение от sds
А этот лучше отработает на фронт, но хуже на саб :)Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Post added 09.09.2010 at 09:54 ----------
Но, в целом, что то что это, на 10000 играть будет.
Это понятно. Значит копить деньги автору надо.Цитата:
Сообщение от sds
+1, именно так, вот это и есть компромис мать его так )))Цитата:
Сообщение от sds
У нас куча народа с таким компромиссом ездиет. Хотя привираю чуток у них исчо кондер вдобавок стоит )))Цитата:
Сообщение от FFZ
Честно могу сказать - в моей системе тоже одни сплошные компромиссы. И на кондер, денег не хватило.Цитата:
Сообщение от Pit
Вообще..... для таких ситуаций есть решение, но оно почему не знаю не популярно :(, хотя..... скорее всего потому, что требует приложить чуть больше усилий чем просто отдать денег при покупке девайсов. суть реешения использовать так незаслуженно задвинутые на ХЗ какую полку :( 5-ти канальники. всё куда нужно будет приложить не много усилий это кроссор комплекта акустики, чтоб сделать независимыми по входам мидовую и твитерную части и всё. Мид пускается от одной пары, твитеры от другой пары, ну и саб на свой отдельный СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ канал.
Чем хуже на саб?:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от sds
тем )))Цитата:
Сообщение от kein
усилок этот ориентирован на поканалку от этого и мощностные его способности не выдающиеся тем более в саб частотах.
Это фактически поканалка, а она скорее всего не нужна автору. Да и что она даст в этом конкретном случае?Цитата:
Сообщение от FFZ
Возможность подстройки уровня? Частично это уже реализовано на кроссе.
Чуть лучшую тональную точность? Ну да, наверное.
Прелесть поканалки, IMHO, начинается с появлением процессора. Сразу становится видно, за что платишь деньги.
А на счет пятиканальников - ты не прав. Я в магазине с знакомыми разговаривал - берут их, и достаточно неплохо.
Да и собственный опыт(продавал я свой первый DLS MA51) ушел он достаточно быстро и без лишнего шума.
---------- Post added 09.09.2010 at 10:30 ----------
Да, а самое страшное - это же КРОССЫ ДОРАБАТЫВАТЬ, с паяльником надо сидеть!!! А перед этим - физику в школе учить.
А паяльник - зверь страшный :)
По сравнению с КАЛьцелем???:eek:Не думаю,что его мощностные резервы лучше...А так-чуйка саба(грубо)-89.Хеликс-180вт(мост)=максимальное давление-111,5Дб.Калцел-200вт(мост)=максимальное давление-112Дб.Невелика прибавка к жалованиюесличоЦитата:
Сообщение от FFZ
И о чем это говорит? У меня стег 615 ватт мостом саб Hertz ES250.3D(чуйка 90), максимальное давление 115дБ, и что?Цитата:
Сообщение от kein
Разговор был о усилках, вот с этого ракурса попробуй рассмотреть преимущества 5-ти канальника, то что пассивная поканалка по факту автоматом получается этак это уже следствие от решения других вопросов, бонус так сказать :).Цитата:
Сообщение от sds
зы: я о отношении на форуме к 5-ти канальникам писал, а не о реальности потребления :)
---------- Post added 09.09.2010 at 11:01 ----------
во первых при чём тут сам саб с его техпараметрами, речь была сугубо о мощностных возможностях усилителей!!!Цитата:
Сообщение от kein
ДБ4 этому Кайселу по мощности не ровня ну просто ни разу!!!
Это грубые расчеты по грубым формуламесличо.А чтоб поднять давление ВСЕГО на 3дб мощность надо увеличить вдвое.то есть 112Дб нужно 300Вт,115-600Вт.А это говорит о чем-нибудь?Кстати считаем-потребляемая сабом мощность от усилителя 250вт(номинальная,иначе сгорит).Максимальное давление=чуйка(саба)+10lg250Вт,90+10*2.4=114Дб.Вроде все правильно...Цитата:
Сообщение от sds
Дык, и я о том же. Общая тенденция "не фонтан" отношения, характерна для тех, у кого системы средней и высокой ценовой категории. Подбор компонентов тут уже ведется не по мощностным характеристикам, а скорее на эмпирическом уровне (споются не споются).Цитата:
Сообщение от FFZ
Для бюджетных инсталлов - трех и пятиканальники рулят. Я и сам начинал с пятиканальника. До сих пор ни разу не пожалел.
Одни плюсы:
1. Простота коммутации.
2. Простота настройки.
3. Простота инсталла и размещения компонентов.
4. Сходу поканалка.
Фигня я с Гу снимал 121 дБ )))Цитата:
Сообщение от kein
Хм, я прям задумался.....Это что же получается, чтоб на Hertz ES250.3D мне получить давление в 150дБ мне нужно 600*2^13 =4100 киловатт на него подать )))))))))))))) Такой маленький ядерный реактор в прицепе )))))))))Цитата:
Сообщение от kein
Если серьезно - звуковое давление связки саб - усилок, зависит от кучи факторов, и мощность усилителя тут является важной, но не определяющей характеристикой.
Более того, мощностные характеристики усилителя отличаются в разных диапазонах звукового спектра. Замеры для усилков в полную полосу обычно делают на 1кГц, и для саба эта мощность абсолютно абстрактная цифирь.
+1, адназначнаЦитата:
Сообщение от sds
Так с динамика с чуйкой под 100 и я снимугы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от ug51
Синусом:)Цитата:
Сообщение от kein
Согласен.Но если Вы снимите со своего саба 150Дб и усилка мощностью 200Вт-то Вам надо памятник при жизни.Саб потребляет от Вашего усилка Вт 250-300 иначе он просто даст дубаЦитата:
Сообщение от sds
Может автору поможем все таки? С моей родины человек!))
Дык вроде помогли ему уже. 3 варианта накидали. Из них 2 в бюджете, один с превышением на 50%.Цитата:
Сообщение от Pit
дык он хоть бы объявился ))), а то тут братва старается ))), столько уже инфы для размышлений вывалили )))Цитата:
Сообщение от Pit
Да ладно я не с кем не спорю.есличо.Иногда,написав наивные утверждения(вопросы) легче получить аргументированный ответ из теории и практики:thank_you:Все расчеты(их полно в инете) даны в свободном поле.Естественно влияние салона там не учитывается.Связь чуйки динамика и мощности усилителя там поверхностная.Если засоряю тему-прошу извинитьЦитата:
Сообщение от ug51
СПАСИБО неплохой вариант!Цитата:
Сообщение от ug51