Вот это верно. Я не про "трахать мозг"Сообщение от Troyan-
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 13891 Вот это верно. Я не про "трахать мозг"
Репутация: 64327 
А потом захотеть вот такую штуку http://www.magnitola.ru/Alpine-KTX-100EQ-p-8264.html )) Вопрос - так ли нужен в данной системе процессор?
Репутация: 13891 Я такую штуку тоже поначалу очень хотел, почитав что пишут прошло.
Вопрос автору темы; почему трешка?
---------- Post added 13.10.2010 at 21:59 ----------
Уж точно нелучше.
Репутация: 1545 
Я бы ставил 2-шку, потом подумал и решил добавить средние(10-е) в стойки, а потом решил не заморачиваться с подбором и решил взять комплектом.Плюс ко всему в моей Приорке(хэтч) поставить назад колонки реальный гемор из-за полки и галимого пластика в котором стоят родные динамикиВопрос автору темы; почему трешка?
)а ставить рыночное г-но нет смысла! А переделывать слишком трудоемко! Вот и решил компенсировать 3-х компонентной акк-кой спереди, если не получится, то буду мудрить с задком.
Репутация: 1545 http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=6913
Покупать его смысла я не вижу, надо поискать у кого есть в Городе
купить есть смысл.стоит он не дорого,а пользоваться будешь не один раз(не покупать,если только у знакомых есть)
Репутация: 1545 Начну с того, что попробую поменять ГУ. А если нет, то буду мудрить с процом) кстати 105-я голова + Н100 проц хуже чем просто 9887????
Репутация: 144627 
Угу...для полного антуража осталось с задком замутить
Репутация: 13891 Все же лучше двушку, по крайней мере на данный момент.
Репутация: 141149 коаксилы в тыл зло! читал, на форуме все говорили, друг сказал, сам убедился.. ни одного аргумента в пользу тыла... если есть саб то тыл в полке + саб будет каша...
задние пассажиры без ушей и вообще их обычно нет, они не понимают в аз и вообще не стоит думать о них... ну лично так я считаю..
Ваши права
Социальные закладки