Немного провалом на общем фоне выглядит ГУ. Вообще поканалка с беспроцессорным ГУ, на фильтрах усилителя решение не совсем правильное. Советую подумать о Pioneer 88.
Может все таки 16 сантиметровую акустику на фронт?
MAX-Line, очень так ничего. На общем уровне системы будет в вполне в тему.
А еще напомню про шумку.
Если все берется новым - то стоит подумать и о EOS 300, или EOS 390 на фронт, вместо DLS MA41 будет повеселей.
Репутация: 15 
88 - это конечно очень хорошо но во-первых хочется читать флешки, или двд на крайний случай, а во-вторых на мой взгляд бюджет лучше распределить в акустику, чем ужиматься и менять на данный момент еще и ГУ. Ну вопрос тогда очень новичковый - что дает процессорность ГУ?Сообщение от sds
Думал над этим, но не хочу пока заморачиваться с подиумами в дверях, а так в перспективе я вообще думал о трехполоске на перед.Может все таки 16 сантиметровую акустику на фронт?
само собойА еще напомню про шумку.
А как там обстоит дело с фильтрами?Если все берется новым - то стоит подумать и о EOS 300, или EOS 390 на фронт, вместо DLS MA41 будет повеселей.
Если коротко - то дает возможность настроить звуковые образы так, как будто исполнители стоят перед тобой. Это называется "сцена".
Вообще это ты писал: "Есть машина, мерседес в 124 кузове, в него планируется поставить следующее:"
Я и исходил из того - что ничего нету.
Тогда лучше откажись от сабов и тылового звена, но поставь нормальную акустику, ГУ, и усилок на фронт.
Согласовывать 5 дюймовник с сабом - запаришся.
Плохо. Только при отсутствии ГУ без процессора, поканалка конечно получится, и звук будет лучше, только вот смысла в этом все равно немного.
через усь точно запаришься,через процессорное ГУ ещё можно согласовать.
Ваши права
Социальные закладки