Вид для печати
Есть машина, мерседес в 124 кузове, в него планируется поставить следующее:
ГУ - Pioneer DEH-5000UB
Фронт - Focal 130 VRS поканально от DLS MA41 в штатные места в торпеде и пищи в зеркала или на стойки
Тыла нет, вместо него в заднюю полку 2 саба Challenger MAX-Line 10WF от E.O.S. AE-1500T
Музыка слушается совершенно разная, от инструменталки типа Флер, до репа и металла, поэтому хочется общей универсальности.
Есть ли смысл в сабах ПРО серии, а не макс-лайн?
Заранее спасибо за советы.
Немного провалом на общем фоне выглядит ГУ. Вообще поканалка с беспроцессорным ГУ, на фильтрах усилителя решение не совсем правильное. Советую подумать о Pioneer 88.
Может все таки 16 сантиметровую акустику на фронт?
MAX-Line, очень так ничего. На общем уровне системы будет в вполне в тему.
А еще напомню про шумку.
Если все берется новым - то стоит подумать и о EOS 300, или EOS 390 на фронт, вместо DLS MA41 будет повеселей.
88 - это конечно очень хорошо но во-первых хочется читать флешки, или двд на крайний случай, а во-вторых на мой взгляд бюджет лучше распределить в акустику, чем ужиматься и менять на данный момент еще и ГУ. Ну вопрос тогда очень новичковый - что дает процессорность ГУ?Цитата:
Сообщение от sds
Думал над этим, но не хочу пока заморачиваться с подиумами в дверях, а так в перспективе я вообще думал о трехполоске на перед.Цитата:
Может все таки 16 сантиметровую акустику на фронт?
само собойЦитата:
А еще напомню про шумку.
А как там обстоит дело с фильтрами?Цитата:
Если все берется новым - то стоит подумать и о EOS 300, или EOS 390 на фронт, вместо DLS MA41 будет повеселей.
Если коротко - то дает возможность настроить звуковые образы так, как будто исполнители стоят перед тобой. Это называется "сцена".Цитата:
Сообщение от Daedalus
Вообще это ты писал: "Есть машина, мерседес в 124 кузове, в него планируется поставить следующее:"
Я и исходил из того - что ничего нету.
Тогда лучше откажись от сабов и тылового звена, но поставь нормальную акустику, ГУ, и усилок на фронт.Цитата:
Сообщение от Daedalus
Согласовывать 5 дюймовник с сабом - запаришся.
Плохо. Только при отсутствии ГУ без процессора, поканалка конечно получится, и звук будет лучше, только вот смысла в этом все равно немного.Цитата:
Сообщение от Daedalus
Ещё добавлю. как правило в процевых гу развитыая кроссоверная часть что в поканалке очень удобно и даже необходимо для построения качественного звучания системы.
через усь точно запаришься,через процессорное ГУ ещё можно согласовать.Цитата:
Сообщение от sds
Почитал, понял про процессорность. Значит переформулируем вопрос, вернее разделим на несколько:
1. Существует ли процессорное ГУ понимающее флешки или двд?
2. Если саб не рекомендуете, а хочется хорошего баса, то что делать?
3. Можно ли указанный фронт расширить до 3 полос 6,5" или 8" динамиком и, соответственно, что стоит выбрать? А так же нужно ли брать дополнительный усилок или пустить через 4-канальник и кроссы?
4. Ну и напоследок - система планируется собираться постепенно, поэтому с чего стоит начать при условии наличия вышеуказанного ГУ? (про ШВИ и так понятно, это в вопрос не входит и в бюджете учтено)
1.есть,и не одно
2 покупать саб)(для 2шки)
3 можно,но пока лучше забудь о 3шке))
4 не понятно,ты своё ГУ оставляешь или другое покупаешь?))а так -ГУ,шви,качественный фронт(лучше 16),усь на фронт,саб и усь на саб(с 13 фронтом саб просто необходим).
Система начинается с головы. Какая голова - такой и уровень звука
Тут даже не в проце дело, 90% он вообще не нужен
сабовое звено пока не трогай, разберись с фронтом. советов дали не мало.
ПРОшки играют "колбасней", если можно так выразится :) с рэпом отлично справятся. - скажем универсальные сабы
МАКСы более быстрые и точные. но без мяса. для рэпа они точно не подходят, зато на инструменталке гораздо гораздее. Это мои впечатления как бывшего владельца двух Максов 10" и настоящего владельца одной ПРО 12".
Вот мы и вернулись к вопросу, поставленному в изначальном посте.Цитата:
Сообщение от yzer
Насчет ГУ скажу так - хотелось бы пока оставить, но с прицелом на замену. Ну и в дополнение к имеющимся вопросам еще один - какое ГУ проверено народом и рекомендовано к покупке, чтобы не супердорого и чтобы читало флешки?
Clarion 778/788Rusb.
Тока трудно найти :)
Сам такое хочу. Последнее, которое было на форуме ушло за пол часа :)
А варианты, которые не так дефицитны, есть?Цитата:
Сообщение от kanistra
Есть. Но они дороже.Цитата:
Сообщение от Daedalus
На самом деле хотел в своем топике задать этот вопрос, но раз уж его затронули, то если отказаться от процессора, намного хуже по звуку будут такие варианты?
http://audiohit.ru/Clarion-DXZ-585.html
или современный вариант
http://www.magnitola.ru/Clarion-CZ509E-p-11453.html
Там и фильтры имеются...
А это - Alpine CDA-105Ri относится к подходящему варианту?Цитата:
Сообщение от sds
А это истинное произведение альпайна:Цитата:
Сообщение от Daedalus
1 Дороже
2.Хуже
Вы определитесь до конца. Если нужен процессор - это одно. Если он не нужен - это другое.
Отлично. Тогда формулируем так - процессор ПОКА не нужен.Цитата:
Сообщение от sds
Тогда советую присмотреться к Clarion HX-D1. Тоже бу. Аппарат с абсолютно лучшим звуком в бюджете 10000. Продается в барахолке.
Из минусов - ни флешек, ни мп3, ни встроенного усилителя - чистый тракт уровня High-End.
Есть возможность попасть на ремонт. Потому как не производится уже давно.
PS: Я тут подумал - забей наверное на меня. Я реально несу лажу со своей колокольни. Просто есть музыка в машине, а есть звук. К этому просто надо прийти.
А если пока абстрагироваться от ГУ и вернуться к собственно акустике, то что по ней можно сказать?Цитата:
Сообщение от sds
ЗЫ То, что текущее ГУ - гогно, я понял, будем менять.
ГУ - отнюдь не гно. Нормальная голова. Просто ожидать от нее свершений и трудовых побед не стоит.Цитата:
Сообщение от Daedalus
По акустике - повторюсь. Я считаю что не стоит ставить 130мм дины. Нормального баса от них будет получить сложно. Советую присмотреться в этих деньгах к AD-60, или EOS Odeon. Будет и 165мм дины, и петь будут более чем хорошо. Тыл - нафиг не нужен(ну у тебя его вроде и нет). Для рока и металла - достаточно будет 1 легкой десятки. Там больше нужна скорость чем давление. Для репа - лучше 12 дюймов, но я не знаю, влезет или нет. Как бы стили совсем разные, и требования к басовой секции - тоже ОЧЕНЬ отличаются. Челенджер - вполне покатит.
ГУ не гно,кто вам такое сказал?на фронт одеон не дорого и сердито,поставите-разницу услышите.
Ну как сказать что не гно, если 88 тут все вечно хают, то 5000 серия по сравнению с 88, ну наверное ваще гно полное.
Не бери в голову. Тут все и всё всегда хают :) Эт нормально.Цитата:
Сообщение от opry
А так, в реальности, 5000 серия в сравнении с живисами,порнослониками и прочими супрами с мистери очень даже ничего.
Просто системы разных уровней бывают.
Прошу прощения, что несколько резко высказался про свое ГУ, просто хотелось закончить с этой темой и перейти дальше.
Посидел я тут на выходных и подумал, что, пожалуй, поставить 6,5" в дверь будет верным решением. Допустим начнем с рекомендованного одеона. ГУ пока не трогаем. Есть ли смысл делать поканалку или обойтись комплектными кроссами? Ну и соответственно какие рекомендации по усю?
Теперь по сабу. Несмотря на музыкальное разновкусие саб хочется иметь для репа в основном, чтоб давило. Далее, ознакомившись с разными вариантами инсталла в W124, я пришел к выводу что саб можно ставить 2 вариантами - пара 10" по бокам, или один 12" в центре. Второй вариант не устраивает тем, что в центр хочется прикрутить усь. В принципе, конечно, можно прицепить только одну 10ку сбоку, но ассиметричный вариант вызывает в душе неудобство, хотя возможно я и не прав.
И еще один вопрос - а что если взять 2 саба разных, один чтоб давил, а другой чтоб играл и вообще есть ли в этом смысл?
Для данного ГУ - особого смысла делать поканалку нету. С другой стороны - сделай финт ушами. Расположи кроссы рядом с усилителем, и оставь запас проводов. Если припекет - можно будет переделать :)Цитата:
Сообщение от Daedalus