Как правильно подключить сдвоенные мидбассы

beermuda,сдваивая динамики (будь то твиттеры или миды) мы получаем увеличение звукового давления на частотах. которые эти динамики воспроизводят. Немного сглаживается АЧХ при применении сдвоенных головок. Вам именно _это_ надо?

Сообщение от beermuda

вроде как считается наилучшей схемой построения фронта

Дело в том , что эта фраза не поясняет - что Вы считаете главным критерием для "наилучшей схемы". Если хотите добиться более громкого звучания фронта - то повесьте на каждый канал по одному комплекту АС. Если вам нужен мидбас помощнее - повесьте на одну пару каналов по комплекту Мид+твит, а на другую пару - одни миды.

Если вам нужен мидбас помощнее - повесьте на одну пару каналов по комплекту Мид+твит, а на другую пару - одни миды.[/QUOTE]

В этом случае сигнал с ГУ брать с одной пары линейных выходов через Y-переходник или для дополнительной пары мидов брать сигнал со второй пары линейных выходов ГУ?

Сообщение от Qvert

А почему бы просто не запараллелить миды и пищи

Без кроссов? Я правильно понял? Таким образом мы получим уменьшение сопротивление нагрузки усилителя в 2 раза. А значит от усилителя потребуется отдавать в нагрузку 2 раза больший ток. Значительно вырастут искажения, увеличится нагрев, усилитель будет менее устойчив и может "уйти в защиту" на пиках сигнала. А оно нам надо?

Сообщение от beermuda

В этом случае сигнал с ГУ брать с одной пары линейных выходов через Y-переходник или для дополнительной пары мидов брать сигнал со второй пары линейных выходов ГУ?

Можно применить оба варианта подключения. Если Вы не собираетесь использовать второй комплект выходов ГУ - то второй способ предпочтительнее.

---------- Post added 22.10.2010 at 14:26 ----------

Сообщение от Leo

Что то мне кажется этот увеселитель вообще плохо сочетается с поставленной задачей.

+1 . Но, как говорится, "что имеем - то и имеем".

Сообщение от Qvert

Только чем разруливать будешь?

Я не предлагал параллелить. Это кто-то ещё предложил

Сообщение от Qvert

Если усь умеет работать в 2 ома,

.

Сообщение от beermuda

RMS power@2ohms: 4x110 watts

Уметь-то он умеет. Вопрос - КАК умеет. Насколько ухудшится качество звука при такой нагрузке - об этом Бошман молчит. (Хотя "Бошман" и "качество" понятия, на мой взгляд, несовместимые. ) .

Сообщение от LepekhinV

Можно применить оба варианта подключения. Если Вы не собираетесь использовать второй комплект выходов ГУ - то второй способ предпочтительнее.

Если использовать второй комплект лин. выходов ГУ, то сигноал на ГУ или на усилителе подрезать, до какой частоты?

beermuda,какой вариант выбираем? Этот?
Сигнал подаём с двух пар линейных выходов на 4 канала усилителя. Одна пара каналов усилителя будет работать на полный комплект АС (мид+твит). Эта пара каналов будет работать в полную полосу (конечно же ограничим для мидбасов полосу снизу на уровне 80 Гц на ГУ или усилителе). Вторая пара каналов усилителя работает только на миды. Значит и резать полосу нужно под них. От 80 до 400 Гц. (Верхнюю и нижнюю частоту раздела для этой пары каналов я бы подобрал в индивидуальном порядке.) Чем резать (то есть - чьи фильтры использовать) ГУ или УМЗЧ - зависит от возможностей ГУ и УМЗЧ (и качества самих фильтров. Точнее от крутизны спада, измеряемой в дБ\октаву или дБ/ декаду). Можно поэкспериментировать, ничего не сгорит.