Собираю мнения, чем резать двушку: усилитель ETON PA1054 vs головы PIONEER 88-2
Полезные темы:
Репутация: 1943 Собираю мнения, чем резать двушку: усилитель ETON PA1054 vs головы PIONEER 88-2
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 144627 88м конечно.
Репутация: 61697 
твиттеры - пассивно, мидбасы - с г/у
Репутация: 144627 а зачем твитеры пассивно то при наличии развитой кроссоверной части ГУ???
Репутация: 314258 88-я голова очень сильно забирает "воздух" и послезвучия, поэтому, конечно в идеале, порезать хорошим внешним кроссом. Если нет такой возможности и желания, то порежте с помощью ГУ
Репутация: 258769 теперь и я знаю
Репутация: 92166 во, тоже интересно - почему гу или кроссом резать лучше, чем усем?
Репутация: 314258 При порезке качественным внешним кроссом, подача от акустики будет больше, чем Вы от неё слышали при порезке ГУ или усем, так как комплектующие в любом усе для порезки будут простенькими и схемотехника самой порезки будет сильно "ужата".
А порезка от ГУ просто удобна, так как Вы просто сидите перед ГУ, настраиваете и сразу слушаете на одном месте. Но качество порезки от ГУ плохое.
ПС. можно распределить так:
1) Качественный внешний кроссовер, очень хороший звук, большие заморочки и знание в изготовлении кросса и цена.
2) Порезка "средним" усилком, относительно нормальное качество, неудобство настройки (приборы и слух), а так же располдожение большинства усилителей.
3) Подрезка от ГУ. Качество плохое (звук становится сильно зажат), но удобство на первом месте и не надо что либо строить и докупать.
Социальные закладки