Усилитель для фронта и саба. Помогите разобраться. + вопрос по школьно программе:)

Сообщение от Aleksey-Ta

А у меня есть каверзный вопрос.
Какая модуляция будет у сигнала ВЧ на выходе(имеется в виду модуляция от НЧ по питанию), если уровнь питания УНЧ, на пример, +-35 вольт,
а амплитуда ВЧ сигнала на выходе 10 вольт?

Есть еще вопрос про "ступеньку".... но, я не инквизитор.

Вот табе практический ответ- проведи эксперимент.Возьми какой- нибудь популярный бюджетный четырех канальник- например Блау 470, подцепи его к аккумулятору пятиметровым куском провода-восьмерки,одну пару каналов подключи в полную полосу и подай на нее синус 1 кгц- как раз на этой частоте делают измерения по гостам и ДИНам+ это как раз на частоте наибольшей чувствительности слуха, впрочем , нет- подай 5 кгц синуса-слышно будет еще лучше,а на другую пару каналов подключи саб в LP режиме- рспространенное использование четырехканальных усилителей, ну или какой -то эквивалент нагрузки (2 квт "ветерок"или электроплитка в холодном состоянии имеет где-то 25 ом) , да и подай на него какое-нибудь техно или хард-рок. Послушай результат- есть модуляция или нет, и расскажи нам.
А по поводу "ступеньки"- попробуй на том же усилителе на уровне громкости" разговор полушепотом" послушать что- нибудь вокально- хоровое, а потом- то же самое- на обычной громкости.

Я думаю, что нет ничего сложного попробывать и через пасскроссы и через кроссы уся. И определиться что больше нравится.

С коробочками-то разобрались- напутали в другом. Напутали с математикой- она тут чуть сложнее, чем в первом классе- у нас 50+50 равно не 100, а 50. Поясню.Разберем идеальный случай. Пусть мидбас работает до 5 кгц, для примера. В диапазоне 1-5 000 гц он потребляет 50 вт, с 5 001 и выше- 0 вт. Твитер в диапазоне 1-4 999 гц потребляет 0 вт, 5 000- 20 000 гц-50вт- при подключении серез соответствующий кроссовер - это вполне реально, если подать 5 вт без кросса напрямую, сжечь все это хозяйство не менее реально-тут 50 вт подразумевается мощность цельного, нефильтрованного сигнала- подразумевается- звуковая мощность распределена по всему спектру в определенном "нормальном" соотношении. В сумме в диапазоне 1-20 000 гц потребляемая мощность составляет все те же 50 вт.

Сообщение от nomemory

С коробочками-то разобрались- напутали в другом....

Блин Похоже на правду, иначе почему производитель указыват общую мощность акустики, не разделяя на мидбас и твиттер. Но на самом деле усилитель мощностью 50 ват на канал и меньше еще и поискать надо. Тогда снова актуален (хотя она, актуальность, никуда и не девалась) вопрос про необходимость четырехканального усилителя для компонентного двухполосного фронта.

То-есть насколько велика разница на выходе между подключением по схемам:
1) Двухканальник с гирляндой из мидбаса и твиттера 50 ват на канал 75 ват номиналки через паскроссы
2) Четырехканальник с поканальным включением мидбасов и твиттеров через паскроссы
3) Четырехканальник с поканальным включением мидбасов и твиттеров через встроенные фильтры относительно продвинутого усилителя (с множителем на фильтрах).

И вообще, имеет ли смысл со всем этим заморачиваться имея на руках акустику именно ДЛС РС6А:/ Стоит ли овчинка вычинки?

Сообщение от horrorking

Блин Похоже на правду, иначе почему производитель указыват общую мощность акустики, не разделяя на мидбас и твиттер. Но на самом деле усилитель мощностью 50 ват на канал и меньше еще и поискать надо. Тогда снова актуален (хотя она, актуальность, никуда и не девалась) вопрос про необходимость четырехканального усилителя для компонентного двухполосного фронта.

То-есть насколько велика разница на выходе между подключением по схемам:
1) Двухканальник с гирляндой из мидбаса и твиттера 50 ват на канал 75 ват номиналки через паскроссы
2) Четырехканальник с поканальным включением мидбасов и твиттеров через паскроссы
3) Четырехканальник с поканальным включением мидбасов и твиттеров через встроенные фильтры относительно продвинутого усилителя (с множителем на фильтрах).

1) усилителей с кроссом 3-5 кгц- на пальцах пересчитать- особенно среди бюджетных
2) погрешность у таких кроссов изрядная
3)

Сообщение от nomemory

сжечь все это хозяйство не менее реально-тут 50 вт подразумевается мощность цельного, нефильтрованного сигнала- подразумевается- звуковая мощность распределена по всему спектру в определенном "нормальном" соотношении.

нужно очень аккуратно настраивать- словишь фон в твитерный канал- пищупоминай как звали. В данном ключе №1и №2 практически одно и то же, причем №2 я бы назвал избыточным , №3 требует аккуратности. Я бы предпочел отдельный активный кросс.

Сообщение от nomemory

Пусть мидбас работает до 5 кгц, для примера. В диапазоне 1-5 000 гц он потребляет 50 вт, с 5 001 и выше- 0 вт.

Это ж какая должна быть крутизна фильтра? 1 000 000 дБ/Окт? Или топор в помощь?

Сообщение от ALEXx3

Это ж какая должна быть крутизна фильтра? 1 000 000 дБ/Окт? Или топор в помощь?

Не в каменном веке живем. Бензопила нам поможет! Мы же разбираем теорию , а не практическую реализацию

Все так говорят!!!!!