Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 61

Акустика на замену штатной для игры без усилителя

  1. #21
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 900
    Регистрация
    25.10.2010
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    43
    Спасибо (Раздал)
    7
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от Voffka-Rostov Посмотреть сообщение
    герцы вроде какие то есть, сам видел, чуйка 98 дб, точно не спл, а какие то простые, недорогие, думаю от головы неплдохо буит.
    дану ... вот http://magnitola.ru/Hertz-DSK-165-p-3659.html ... . 93 ... у остальных тоже

    по теме могу посоветовать их ... тока слышал как на 88 они играют ...

    ---------- Post added 25.12.2010 at 12:26 ----------

    Цитата Сообщение от ALEXx3 Посмотреть сообщение
    Специально порылся в проспектах (2004-2009гг) - нету с такой чуйкой. Скорее, Вы имели в виду серию Dieci (93дБ), самую простую, тока ацтойная она.
    с hienergy нетакой уж отстой начинается ... но там и цена уже ..


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #22
    Ушел в монастырь Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 582008
    Регистрация
    15.01.2010
    Город/село
    Alma-Ata
    Сообщений
    2,825
    Спасибо (Раздал)
    22578
    Спасибо (Получил)
    19546
    Полученные ответы: 9

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от Pushadj Посмотреть сообщение
    с hienergy нетакой уж отстой начинается .
    Ну, я же Dieci имел в виду


  4. #23
    FFZ
    FFZ вне форума
    Авторитет Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4051719 Аватар для FFZ
    Регистрация
    01.04.2006
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    19,692
    Спасибо (Раздал)
    40436
    Спасибо (Получил)
    42173
    Ветеран форума
    Полученные ответы: 67

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от Pushadj Посмотреть сообщение
    дану ... вот http://magnitola.ru/Hertz-DSK-165-p-3659.html ... . 93 ... у остальных тоже

    по теме могу посоветовать их ... тока слышал как на 88 они играют ...

    ---------- Post added 25.12.2010 at 12:26 ----------



    с hienergy нетакой уж отстой начинается ... но там и цена уже ..
    ну как они эти Hertz-DSK-165 тебе показались раз послушал
    Hertz-DSK-165 и DLS R6LE ну и без LE одни из самых обсуждаемых на многих форумах, но толи народ читать разучивается, либо хотят индивидуальных/личных граблей на которые наступапать и получать черенком в пустой жбан.......
    не пожмотился бы Hertz, комплектовал Hertz-DSK-165 мало мальски вминяемым твитером и тогда бы к данному комплекту вопросов бы и не было, и можно было бы смело рекомендовать в конфиги систем ВСЁ от ГУ т.к. мид комплекта действительно не плохо от ГУ работает. Но Hertz к сожалению жаден от того и в Hertz-DSK-165 твитеры за пол цента, циканье которых разрушает мозг любому имеющему уши.


  5. #24
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4965 Аватар для evoname
    Регистрация
    05.06.2009
    Город/село
    Оренбург
    Сообщений
    110
    Спасибо (Раздал)
    111
    Спасибо (Получил)
    14
    Автор

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Всем спасибо. Выбор несколько сузился. Кстати, фокаль мне не понравился. мид его мое ГУ не раскачивает, а пищ резковат. Так что их цена в почти штуку для меня пустой звук.
    Теперь, интересные варианты, которые мне приглянулись.
    Итак:
    1) Morel Maximo Coax 6 на тыл и Morel Maximo 6 на фронт
    2) Chellenger TAS 620 на тыл и Challenger TAS 6 на фронт (отзывы по ним интересные, смущает только относительно невысокая чуйка в 87,5Дб)
    3) Challenger MS 620 на тыл и Challenger MS-16.2 на фронт (с чуйкой у них все норм, но серия TAS выглядит поинтереснее)


  6. #25
    Фанатик Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1064939 Аватар для Max-x-x
    Регистрация
    07.07.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,707
    Спасибо (Раздал)
    5891
    Спасибо (Получил)
    9661

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Ну всем известно, я за 2-ой вариант


  7. #26
    sds
    sds вне форума
    Сонный Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для sds
    Регистрация
    21.08.2009
    Город/село
    Volgograd
    Сообщений
    9,379
    Спасибо (Раздал)
    4598
    Спасибо (Получил)
    7135

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от evoname Посмотреть сообщение
    2) Chellenger TAS 620 на тыл и Challenger TAS 6 на фронт (отзывы по ним интересные, смущает только относительно невысокая чуйка в 87,5Дб)
    Имея ввиду возможность дальнейшего развития и, в принципе, по отзывам неплохого результата от головы(сам не слушал). Я тоже поддержу 2 вариант.


  8. #27
    FFZ
    FFZ вне форума
    Авторитет Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4051719 Аватар для FFZ
    Регистрация
    01.04.2006
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    19,692
    Спасибо (Раздал)
    40436
    Спасибо (Получил)
    42173
    Ветеран форума
    Полученные ответы: 67

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от sds Посмотреть сообщение
    Имея ввиду возможность дальнейшего развития и, в принципе, по отзывам неплохого результата от головы(сам не слушал). Я тоже поддержу 2 вариант.
    +1. В пиннипе все три варианта по своему хороши, и самое главное, что от ГУ плюс-минус все три на гора выдадут кол-во звука примерно одинаковое .
    Но из трёх претндентов, второй самый потенциальный при развитии системы и с большим отрывом от претендентов, а это событие как мне кажется имеет вероятность стремящуюся к еденицк т.е. 0,999.....
    зы: Как значимо более дешёвое решение и Max-x-x уже писал это решение на Varta V-SPB6.2


  9. #28
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 38957 Аватар для Антип
    Регистрация
    26.08.2009
    Город/село
    г.Ковров владимирская обл
    Сообщений
    793
    Спасибо (Раздал)
    166
    Спасибо (Получил)
    370
    Полученные ответы: 5

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от evoname Посмотреть сообщение
    2) Chellenger TAS 620 на тыл и Challenger TAS 6 на фронт (отзывы по ним интересные, смущает только относительно невысокая чуйка в 87,5Дб
    Я пользовал некоторое время TAS-6 от ГУ; громкость получилась небольшая. Так что усь к ним желателен, хотя 4ре мида громче чем два...


  10. #29
    Leo
    Leo вне форума
    Авторитет Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 384120 Аватар для Leo
    Регистрация
    02.03.2010
    Город/село
    Santa Barbara CA
    Сообщений
    3,462
    Спасибо (Раздал)
    2867
    Спасибо (Получил)
    3834

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    Цитата Сообщение от Антип Посмотреть сообщение
    хотя 4ре мида громче чем два..
    Это точно, аж на 3дб....


  11. #30
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4965 Аватар для evoname
    Регистрация
    05.06.2009
    Город/село
    Оренбург
    Сообщений
    110
    Спасибо (Раздал)
    111
    Спасибо (Получил)
    14
    Автор

    Re: Акустика на замену штатной для игры без усилителя

    FFZ, Варту проблемнее искать. зачем заморачиваться, если челенджеры есть в наличии... а с усилками и проч. не хочу заморачиваться. все это у меня уже было в предыдущем авто и поканалка и три усилителя и саб...
    В итоге остановлюсь пожалуй на втором варианте. Недорого и судя по отзывам качественно. По громкости - думаю мне хватит. Все-таки 3Дб не так заметно.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa