тыловые будут на сабе - от сандаля они вообще акуеют
я бы поканально пустил етон + взял что-то на саб.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 92166 тыловые будут на сабе - от сандаля они вообще акуеют
я бы поканально пустил етон + взял что-то на саб.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 38223 
итон на сандаля?извращенцыСообщение от razzin
тыловые будут на сабе - от сандаля они вообще акуеют
я бы поканально пустил етон + взял что-то на саб.
Репутация: 600 
А посоветуйте тогда, какой или какие уси вы бы поставили на полки и на сандаль.
Кстати что значит "фактически 2 омная"? Чем отличается от просто двухомной?
---------- Post added 07.01.2011 at 03:19 ----------
Еще подскажите пожалуйста по проводам.
Какого производителя межблочников лучше брать? Предлагают Kicx - пойдет или не стОит?
Какого сечения брать акустические провода под вышеуказанный конфиг на каждом участке?
1) от уся до кроссов
2) от кроссов до МИДов
3) от кроссов до твитеров
4) от уся до саба
---------- Post added 07.01.2011 at 03:21 ----------
Сорри за нубские вопросы, но в чем заключается извращение? Сандаль нужен усь мощнее?итон на сандаля?извращенцы
Репутация: 38223 на полки итон хорош будет!слышал эту акустику от итона только модель ECC, хорошо справляется усилитель!на сандаль я бы посоветовал монобренд сандаль SAX-1200D,очень отличная связка будет
У тебя ведь голова процессорная!зачем тебе кроссоверы?лучше поканально!
насчет межблочников и аккустических пусть кто нибудь подскажет,могу сказать только сечения акустических на ВЧ-1.2-2.1мм на НЧ-2.5-3.2мм на Саб-5.1-и чем больше тем лучшепримерно
Репутация: 30311 Ну у нее номинальный(средний по значению) импеданс 2.7 ОмаКомпонентная акустика 6,5" Polk Audio ММ6501. Однокласники.На некоторых частотах может быть и больше и меньше этого значения
Репутация: 602958 
под указаные стили длс ничем не хуже полка, темболее я так понимаю они будут звучать от пары "слабых" каналов итона. смысл в полках теряется. если только он дешевле...
серединки ни там ни там особо нету.
Репутация: 600 т.е. ты предлагаешь на два слабых канала повесить пищалки, а на два сильных - миды? А функцию кроссоверов возложить на ГУ?
Чем это лучше схемы с кроссами?
Репутация: 602958 всемделай что хочешь, срезы диапазоны задержки фазировка, пробуй.
у тебя только сабовоый канал на ГУ без задержек как помнится, это фазой можно отрегулировать.
Репутация: 141149 не пожалей денег на сабовый усь, дело будет! сандалик многа кушает
Если SA10 2+2, то Eton его вполне потащит. У меня Steg в 8ом такой таскает на 615 ваттах. У итона в мосту 440 вроде.
Хотя мысль с отдельным сабовым усилком - конечно не плоха.
Ваши права
Социальные закладки