Владельцы или кто сталкивался с акустикой Esotec 342,расскажите пожалуйста свои впечатления,опишите их подробнее,как звучат,как качество изготовления,с чем можно сравнивать?
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 150 Владельцы или кто сталкивался с акустикой Esotec 342,расскажите пожалуйста свои впечатления,опишите их подробнее,как звучат,как качество изготовления,с чем можно сравнивать?
Полезные темы:
Репутация: 1813 Качество изготовления на высоте, звучат не все компоненты на том уровне на котором они изготовлены.
Из этого комплекта лучше всех работает мидбас, один из лучших мидов, на мой взгляд со всех сторон (перегрузка, коэффициент нелинейных искажений).
Середины и пищалка будут хуже играть чем такие же купольники Morel CDM88 или 54, и пищалки соответственно MT23 или DLS UR1.1.
Не хватает твитерам Dynaudio детальности и перегрузочной способности.
Если подбирать аналог лучший по звуку, то следующие компоненты:
1. Мид Dynaudio MW172/
2. Середины Morel CDM88 или CDM 54.
3. Твитеры DLS UR1.1 и Morel MT23
Репутация: 248977 
Комплект вполне самодостаточный. Не нада там ничего менять, тем более на морели и длс. Правильно приготовить и будет гуд.
Репутация: 2258 
вот из-за таких советчиков как KITT я два года назад покупал всякое г*вно.
---------- Post added 04.02.2011 at 21:36 ----------
KITT судя по ваше выбору фронта вы подключали от усей с низкой детальностью , искажениям и высокой мощностью?почитайте тесты пищалок в этой ветке там пищи динаудио описаны только с лучшей стороны.Я вот наоборот мид продал он только под ящик и лучше в двушку,а середку и пищу оставил
Репутация: 248977 Мне динаудио нравились долгое время. MW162 в ящик и три полосы, в две будет плохо.Сообщение от agafdim
Репутация: 22372 
, так надо своим ушам верить, и слушаться их.
Репутация: 150 
А как будет с альпом 117-ым? И как по сравнению с Скандинавией?
Репутация: 1813 Как раз таки наоборот, была машина ВАЗ 21113, там первая система была полностью на трешке Dynaudio сделана. Миды огонь, середина ниочем, может и есть ее смысл слушать, но кажется мне что AD M35 neo, AD M40, Focal Utopia 3W полностью переиграют эти купольники. Пищалки поменялись на MT-23.
Усилитель стоял Xtant 4.4 старой гвардии, хочу заметить, я думаю с детальностью у него все в порядке для своей цены. Так что более чувствительные Focal Utopia 3W2 и Morel MT 23 сыграли в несколько раз лучше, это выражается балами судей EMMA.
---------- Post added 09.02.2011 at 22:31 ----------
Я и не советовал на самом деле, человек попросил поделится информацией за этот комплект.
И мид этот может работать в двери малого объема.
Обязательно прочитаю тест, интересно что интересного в них нашел народ)
Репутация: 147122 Ну, поздравляю, если преуспели и Динаудио оказалось не "#####м".
По мне, то, что перечислено Kittом не лучше и не хуже Динов, одного поля ягоды.
В комплекте Эзотек все динамики взаимодополняют друг друга и их действительно лучше ставить скопом.
Кому-то такой звук нравится, лично мне-категорически нет.
Репутация: 1813 Врядли взаимодополняют, ну хотя наверное есть такой вид акустики
Только если усями компенсировать, ну может тогда они и сыграют как-то.
Не так не бывает, общий уровень громкости должен быть, вся система должна играть без горбов и провалов.
Полюбому чем выше чутье, тем лучше динамик будет играть, и усилку будет проще с ним работать.
На мой взгляд MT-23 и DLS UR1.1 намного лучше пищалки чем дины 102-ые.
Ваши права
Социальные закладки