Репутация: 248977 
Хорошего разрешения на ВЧ не получить, мутноватые они, валятся рано. Миды ящичные. В курсе? Две полосы ваще не советую, с 16 мидами этого производителя. Вышеперечисленными способами систему не сфазировать. Альп продать, купить HX-D2.Сообщение от Алексей116
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 150 
Вообще замечательно! Может тогда посоветуйте что нибудь по выбору акустики?
Репутация: 248977 Я не говорил, что акустика плохая. При правильном инстале можно получить отличный звук.
Репутация: 150 А какую схему можете предложить по данной акустике. И стоит ли она своих денег,цена то не маленькая?
Репутация: 248977 Поканально надо включать, штатный кросс не нужен. С клары HX-D2 всё отфильтруется и задержится.
Репутация: 33420 
Я вот тоже миды от езотек ставить буду mw 172...эти не ящичные, играют на дверь.
А посоветовать могу..т.к. сам недавно таким вопросом задался, и мне подробно на него ответили - хочется трешки = PXA 700/701 как раз уже есть 117-й...
На в/ч сканспик или браксы, я склоняюсь ко 2-му про с/ч пока сам не решил, но склоняюсь к 3w2...(все требует больших $-а копилка только на половину полная))
Репутация: 1813 Как раз таки наоборот, была машина ВАЗ 21113, там первая система была полностью на трешке Dynaudio сделана. Миды огонь, середина ниочем, может и есть ее смысл слушать, но кажется мне что AD M35 neo, AD M40, Focal Utopia 3W полностью переиграют эти купольники. Пищалки поменялись на MT-23.
Усилитель стоял Xtant 4.4 старой гвардии, хочу заметить, я думаю с детальностью у него все в порядке для своей цены. Так что более чувствительные Focal Utopia 3W2 и Morel MT 23 сыграли в несколько раз лучше, это выражается балами судей EMMA.
---------- Post added 09.02.2011 at 22:31 ----------
Я и не советовал на самом деле, человек попросил поделится информацией за этот комплект.
И мид этот может работать в двери малого объема.
Обязательно прочитаю тест, интересно что интересного в них нашел народ)
Репутация: 147122 Ну, поздравляю, если преуспели и Динаудио оказалось не "#####м".
По мне, то, что перечислено Kittом не лучше и не хуже Динов, одного поля ягоды.
В комплекте Эзотек все динамики взаимодополняют друг друга и их действительно лучше ставить скопом.
Кому-то такой звук нравится, лично мне-категорически нет.
Репутация: 1813 Врядли взаимодополняют, ну хотя наверное есть такой вид акустики
Только если усями компенсировать, ну может тогда они и сыграют как-то.
Не так не бывает, общий уровень громкости должен быть, вся система должна играть без горбов и провалов.
Полюбому чем выше чутье, тем лучше динамик будет играть, и усилку будет проще с ним работать.
На мой взгляд MT-23 и DLS UR1.1 намного лучше пищалки чем дины 102-ые.
Репутация: 147122 Врядли взаимодополняют, ну хотя наверное есть такой вид акустики
Только если усями компенсировать, ну может тогда они и сыграют как-то.
Не так не бывает, общий уровень громкости должен быть, вся система должна играть без горбов и провалов.
Полюбому чем выше чутье, тем лучше динамик будет играть, и усилку будет проще с ним работать.
На мой взгляд MT-23 и DLS UR1.1 намного лучше пищалки чем дины 102-ые.
Да ну, какое там лучше. ДЛСовские пищи все довольно посредственны, МТ-23 лучше, конечно, но тоже- не супер. Динаудио не хуже и не лучше, несколько наособицу по характеру, но тоже не относится к успешным ( в моей табели о рангах).
Да ладно, что мы обсуждаем? Не лучший твитер, не лучший комплект.
Ваши права
Социальные закладки