Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Хочу взять ДВД-голову двухдиновую. Стоит ли гоняться за процессорными головами, или лучше на сэкономленные деньги купить усилитель поприличнее с акустикой?
Ну и вообще, нужен ли этот процессор? Просто часто сталкиваюсь с мнением, что процессор - не более чем игрушка, "улучшайзер". Что нормальной системе он не нужен. Тем более что все эти задержки - в общем то как я понимаю, условность. Хотя с другой стороны, как ни посмотришь на какую то серьезную инсталляцию - так DSP присутствует.
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Цитата:
Сообщение от
FunkYA
Хочу взять ДВД-голову двухдиновую.
Цель и приоритеты?
Цитата:
Сообщение от
FunkYA
Стоит ли гоняться за процессорными головами, или лучше на сэкономленные деньги купить усилитель поприличнее с акустикой?
тут уж тебе вначале нужно напечатать что тебе нужно от системы.
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Цитата:
Сообщение от
FunkYA
процессор - не более чем игрушка, "улучшайзер"
Это как тема про шнурки. 50% Гуру-за, не менее столько же - против:laugh1:Хотите получить адекватный ответ - конкретизируйте вопрос.
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Кстати мне тоже интересно - как влияет на звук использование процессора? Я имею в виду не сцену и т.д. это понятно, а то что как часто слышал, звук после процессора становиться как будто синтезированный?
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
FunkYA
Процессор нужен для пополосной нарезки и выставления задержками сцены.
Если сцена не важна и поканалка не планируется - проц нафиг не нужен.
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Итак, конкретизирую :) Имеется автомобиль Импреза хетчбек. В общем и целом родной кларион похожие на правду звуки издает. Но хочется чтоб и ДВД, и видео с флешки, и ВАВы, и звук более детализированный. Аудиофильством в целом не страдаю, хотя иногда отличаю Бабеля от Бебеля (даже музыкальное образование имею, о как! :) ) :)
Бюджет на все дело - 1000 уе. плюс минус 100.
Нашел в принципе то, что устраивает - Kenwood DDX-5056 (ну мы помним требования, видео с флешки и вавы). Склонялся сначала к пионерам, они вроде и подешевле, и вроде как пионер, но вот захотелось мне кенвуд попробовать. И тут всплыл DDX-8054BT. Он подороже немного, но с процессором. И вот я стал парить себе моск, нужно ли оно мне или нет.
В общем и целом выбираю между пионером и кенвудом. Алпайн не рассматривал, так как слышал несколько систем, причем довольно серьезных - звук не очень понравился, резковатый и с синтетикой (хотя может настройка такая? у всех? :) )... Пионеры нравились намного больше, у самого был пионер, кенвуды толком не слушал, говорят звук мягковатый, но мне такое и нужно наверное... Что слушаю? Питер Гебриел, Роксет, Бостон, Бек, Аланис Морисет, Ю2, Блюр, Депеш Мод, Эверласт, ДжейКей, джаз, электронное порой очень много... короче все слушаю, негров иногда тоже... Не знаю, важно ли это или нет, но все же...
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Процессор нужен для поканалки. Если ее не будет то смысл переплачивать. Я бы Пионер взял, ну его в опу этот кенвуд!
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Само по себе нарезка полос на акустику процессором-вещь интересная! Но тут же предусматривает и возможность поканального выставления задержек! Значит все таки дело процессора- задержки,а не частоты...
Re: Так все же, нужен ли процессор? Посоветуйте, знатоки.
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
Значит все таки дело процессора- задержки,а не частоты...
Да, но часто бывает просто удобно и возможности процессора шире по выбору частоты среза, вообще по фильтрам. Но для звука всё же лучше фильтр аналоговый.