Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 32

ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6007 Аватар для Derzish
    Регистрация
    30.10.2010
    Город/село
    Нижневартовск
    Сообщений
    329
    Спасибо (Раздал)
    130
    Спасибо (Получил)
    72

    В обсуждении: Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от PavelTLT Посмотреть сообщение
    Что, настолько E.O.S. AE-4100 лучше Kicx QS 4.160 ?
    Kicx галимый китай!куда те 120 Вт на мистери 13см!те вполне 80 вт хватит на большинство акустики а то и 60 вт!!!
    если нужен только kicx то смотри серию f1!


  2. #2
    Местный Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 248977 Аватар для engine 43
    Регистрация
    02.03.2008
    Город/село
    Киров
    Сообщений
    3,232
    Спасибо (Раздал)
    236
    Спасибо (Получил)
    2230
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 3

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    Kicx галимый китай!
    Сейчас почти всё кетай галимый.


  3. #3
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 111659 Аватар для PavelTLT
    Регистрация
    12.02.2011
    Город/село
    Тольятти
    Сообщений
    1,469
    Спасибо (Раздал)
    831
    Спасибо (Получил)
    1008
    Автор

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    Kicx галимый китай!
    Мне мощность за приемлемые для меня деньги понравилась. Разве это не крепкий "середнячок" среди других усилителей?
    К тому же привлекло разделение пар каналов на AB-усилитель для фронта и D-усилитель для саба.
    Имхо хорошая альтернатива, вместо двухканальника на фронт + моноблока на саб (это дорого для меня).

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    куда те 120 Вт на мистери 13см!
    1) Как и написал - на перспективу для замены 13см фронтов. Но даже для имеющихся мистери с номинальной мощностью 75Вт хорошо иметь усилитель, для которого эта мощность будет 70% номинала - больше шансов на неискаженный звук.

    2) Второе и самое главное - другой парой каналов усилитель будет играть на 4-омный саб мостом. У саба 250Вт номинал, 500 максимум - заявленных усилителем 350Вт в мосту будет как раз достаточно, чтобы хорошо отыгрывать не на 100% вывернутом gain.

    Честно говоря не хочется покупать усилитель "впритык" по мощности. Так как полагаю, что бюджетные модели среднего уровня (а на такие я ориентирован) на пике мощности (которая меньше заявленной процентов на 20, хотя бы из-за измерений на 14.4В, а работе на 12.5В) выдают массу искажений. Шанс что на 60-70% "громкости" усилитель будет выдавать лучший звук очень велик.

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    те вполне 80 вт хватит на большинство акустики а то и 60 вт!!!
    Сейчас у меня стоят дешевые усилители - Mystery MR2.75 на фронт и LADA 2.100 на саб мостом.
    Стоят, просто потому что есть. Но менять их на усилитель похожий по мощности (вы предлагаете 80вт) - в чем смысл?
    Затраты все равно значительные. А отсутствие увеличения мощности заставит сравнивать только по качеству звучания. Будет ли оно так значительно?
    К тому же убивает любую перспективу, как то:
    1) Замену фронтов на более мощные
    2) Еще вот на лето хочу сделать коаксилы в коробах в багажник, для шашлыков. Около 120Вт\200Вт (ном\макс). Подключу переключателем вместо фронтов. Им от 80Вт усилителя приказываете играть?

    А на саб предлагаете тогда моноблок отдельный ставить? (сколько еще дополнительных трат?)
    Нет уж, я с требованиями к усилителю определился - от 120Вт номинально для 4ом. Наличие специализации второй пары каналов под саб (D-класс, например) - очень приветствуется.

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    если нужен только kicx то смотри серию f1!
    Я не фанат марки, просто за свои деньги с номиналом от 120Вт нашел только kicx qs 4.160 и какую-то модель supra.
    Серия F1 это KAR`ы что ли? Так единственный устраивающий меня - 4.150 - стоит больше 9000р.


    ---------- Post added 12.02.2011 at 20:06 ----------
    Цитата Сообщение от slava-sever Посмотреть сообщение
    здесь люди плохого не советуют,я не взял E.O.S.(хотя мне советовали)
    Как же сравнить их более менее объективно? Ни тестов не нашел, ни отзывов толковых...
    Может быть кто-то из реальных владельцев или слушателей обеих аппаратов выскажется?


  4. #4
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 232074 Аватар для slava-sever
    Регистрация
    18.09.2010
    Город/село
    Северопьянск
    Сообщений
    2,852
    Спасибо (Раздал)
    2024
    Спасибо (Получил)
    1935
    Полученные ответы: 1

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от PavelTLT Посмотреть сообщение
    Может быть кто-то из реальных владельцев или слушателей обеих аппаратов выскажется?
    очень мал шанс того,что кто-то слушал эти два уся и сравнивал в одинаковых условиях(хотя-бы приблизительно), а с другой стороны опыт таких людей как Мах-х-х дорого стоит,как в прямом так и в переносном смысле.У тебя есть выбор либо слушать советы,либо эксперементировать с семейным бюджетом(как я)




  5. #5
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6007 Аватар для Derzish
    Регистрация
    30.10.2010
    Город/село
    Нижневартовск
    Сообщений
    329
    Спасибо (Раздал)
    130
    Спасибо (Получил)
    72

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от PavelTLT Посмотреть сообщение
    Но менять их на усилитель похожий по мощности (вы предлагаете 80вт) - в чем смысл?
    Вы за Вт гонитесь?
    У меня стоит фронт ном 125вт усь на 80вт(имена в подписи)и все поет без искажений!
    Другой пример:У брата стоят длс иридиум 6.2 100вт а усь аудисон срх 3.1 60 вт!А дает жару ууухх!!!!!

    ---------- Post added 12.02.2011 at 22:50 ----------

    да если из бюджета то обрати внимание на Blaupunkt VPA-4130 Pro http://www.##############/amp/model.ph...VPA-4130%20Pro
    чуть из бюджета выскакивает но...


  6. #6
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 111659 Аватар для PavelTLT
    Регистрация
    12.02.2011
    Город/село
    Тольятти
    Сообщений
    1,469
    Спасибо (Раздал)
    831
    Спасибо (Получил)
    1008
    Автор

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    Вы за Вт гонитесь?
    Определенный порог у меня все таки есть - чтобы второй парой каналов саб хорошо раскачивать (чтобы около 200-300Вт мостом было на 4 Ома). Плюс для проекта "зверопугая" хотелось достаточно мощный усилитель. Т.е. где-то 100 честных ватт номиналом мне нужно.

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    Blaupunkt VPA-4130 Pro
    Даже обзора толкового нет, в автозвуке по нему пусто. Разве Blaupunkt не хлам?


  7. #7
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6007 Аватар для Derzish
    Регистрация
    30.10.2010
    Город/село
    Нижневартовск
    Сообщений
    329
    Спасибо (Раздал)
    130
    Спасибо (Получил)
    72

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от PavelTLT Посмотреть сообщение
    Разве Blaupunkt не хлам?
    Перефразирую Разве kicx не хлам?


  8. #8
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 111659 Аватар для PavelTLT
    Регистрация
    12.02.2011
    Город/село
    Тольятти
    Сообщений
    1,469
    Спасибо (Раздал)
    831
    Спасибо (Получил)
    1008
    Автор

    Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160

    Цитата Сообщение от Derzish Посмотреть сообщение
    Перефразирую Разве kicx не хлам?
    Возможно. Просто среди обзоров (типа автозвука) не особо блаупункт замечал. Может быть зря, но я его к мистери в одну кучу отношу. Ошибаюсь? Есть достойные признанные аппараты?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa