Мне мощность за приемлемые для меня деньги понравилась. Разве это не крепкий "середнячок" среди других усилителей?
К тому же привлекло разделение пар каналов на AB-усилитель для фронта и D-усилитель для саба.
Имхо хорошая альтернатива, вместо двухканальника на фронт + моноблока на саб (это дорого для меня).
1) Как и написал - на перспективу для замены 13см фронтов. Но даже для имеющихся мистери с номинальной мощностью 75Вт хорошо иметь усилитель, для которого эта мощность будет 70% номинала - больше шансов на неискаженный звук.
2) Второе и самое главное - другой парой каналов усилитель будет играть на 4-омный саб мостом. У саба 250Вт номинал, 500 максимум - заявленных усилителем 350Вт в мосту будет как раз достаточно, чтобы хорошо отыгрывать не на 100% вывернутом gain.
Честно говоря не хочется покупать усилитель "впритык" по мощности. Так как полагаю, что бюджетные модели среднего уровня (а на такие я ориентирован) на пике мощности (которая меньше заявленной процентов на 20, хотя бы из-за измерений на 14.4В, а работе на 12.5В) выдают массу искажений. Шанс что на 60-70% "громкости" усилитель будет выдавать лучший звук очень велик.
Сейчас у меня стоят дешевые усилители - Mystery MR2.75 на фронт и LADA 2.100 на саб мостом.
Стоят, просто потому что есть. Но менять их на усилитель похожий по мощности (вы предлагаете 80вт) - в чем смысл?
Затраты все равно значительные. А отсутствие увеличения мощности заставит сравнивать только по качеству звучания. Будет ли оно так значительно?
К тому же убивает любую перспективу, как то:
1) Замену фронтов на более мощные
2) Еще вот на лето хочу сделать коаксилы в коробах в багажник, для шашлыков. Около 120Вт\200Вт (ном\макс). Подключу переключателем вместо фронтов. Им от 80Вт усилителя приказываете играть?
А на саб предлагаете тогда моноблок отдельный ставить? (сколько еще дополнительных трат?)
Нет уж, я с требованиями к усилителю определился - от 120Вт номинально для 4ом. Наличие специализации второй пары каналов под саб (D-класс, например) - очень приветствуется.
Я не фанат марки, просто за свои деньги с номиналом от 120Вт нашел только kicx qs 4.160 и какую-то модель supra.
Серия F1 это KAR`ы что ли? Так единственный устраивающий меня - 4.150 - стоит больше 9000р.
---------- Post added 12.02.2011 at 20:06 ----------
Как же сравнить их более менее объективно? Ни тестов не нашел, ни отзывов толковых...
Может быть кто-то из реальных владельцев или слушателей обеих аппаратов выскажется?
очень мал шанс того,что кто-то слушал эти два уся и сравнивал в одинаковых условиях(хотя-бы приблизительно), а с другой стороны опыт таких людей как Мах-х-х дорого стоит,как в прямом так и в переносном смысле.У тебя есть выбор либо слушать советы,либо эксперементировать с семейным бюджетом(как я)
Вы за Вт гонитесь?
У меня стоит фронт ном 125вт усь на 80вт(имена в подписи)и все поет без искажений!
Другой пример:У брата стоят длс иридиум 6.2 100вт а усь аудисон срх 3.1 60 вт!А дает жару ууухх!!!!!
---------- Post added 12.02.2011 at 22:50 ----------
да если из бюджета то обрати внимание на Blaupunkt VPA-4130 Pro http://www.##############/amp/model.ph...VPA-4130%20Pro
чуть из бюджета выскакивает но...
Определенный порог у меня все таки есть - чтобы второй парой каналов саб хорошо раскачивать (чтобы около 200-300Вт мостом было на 4 Ома). Плюс для проекта "зверопугая"хотелось достаточно мощный усилитель. Т.е. где-то 100 честных ватт номиналом мне нужно.
Даже обзора толкового нет, в автозвуке по нему пусто. Разве Blaupunkt не хлам?
Социальные закладки