-
ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Пришла пора обновить усилитель. Пока остановил свой выбор на Kicx QS 4.160.
Играть будет на
- фронт (сейчас стоит 13см компонентные Mystery MN5.5, 75Вт
\180Вт номинал\максимум, в будущем планируется замена)
- саб мостом (сейчас стоит вроде Blaupunkt GTb 1200, 250Вт\500Вт
номинал\максимум)
Предпочтения: электроника, иногда хип-хоп.
Вроде отзывы о этом усилителе неплохие, меня устраивает много мощности за
немного денег.
Хочется именно запаса мощности для фронта и честных ~250Вт мостом для саба.
Рассматриваю усилители не менее 120Вт номиналом на 4-омную нагрузку.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
в таком бюджете наверное будет норм.,я тоже искал усь помощнее да помузыкальне,но норм.уси все за 12 рублей и выше ,в итоге заказал вот это http://magnitola.ru/Hifonics-HFI-100-4-p-13773.html в четверг придет ,надеюсь ,что не лоханулся(у него мост в 4 ом 2х400 Вт)
:magnitola-team:
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Он для меня дорог и маломощен. 100Вт номиналом заявленных - реально скорее всего около 80Вт будет. От имеющегося сейчас Mystery MR2.75 на фронт он вряд ли будет значительно отличаться (и качеством, и мощностью).
Обзоров с реальными замерами мощности по нему не нашел.
А сабжевый Kics QS 4.160 слушал кто-нибудь?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Он для меня дорог и маломощен.
я не в качестве предложения,а так для заметки.Хотя я надеюсь на реальные цифры по мощности.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Вот смотрю на все это и думаю, что если добавить всего 1,2т.р. к 7т.р. то можно взять http://www.piti.ru/product/?id=491
Мощный, музыкальный - что еще для счастья надо???
Какие Киксы, какие Мистери???
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Что, настолько E.O.S. AE-4100 лучше Kicx QS 4.160 ?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Что, настолько E.O.S. AE-4100 лучше Kicx QS 4.160 ?
Kicx галимый китай!куда те 120 Вт на мистери 13см!те вполне 80 вт хватит на большинство акустики а то и 60 вт!!!
если нужен только kicx то смотри серию f1!
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Что, настолько E.O.S. AE-4100 лучше Kicx QS 4.160
здесь люди плохого не советуют,я не взял E.O.S.(хотя мне советовали)по причине нежелания покупать через интернет,может это и дурость ,но что выросло,то выросло
:magnitola-team:
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
Derzish
Kicx галимый китай!
Сейчас почти всё кетай галимый.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
Derzish
Kicx галимый китай!
Мне мощность за приемлемые для меня деньги понравилась. Разве это не крепкий "середнячок" среди других усилителей?
К тому же привлекло разделение пар каналов на AB-усилитель для фронта и D-усилитель для саба.
Имхо хорошая альтернатива, вместо двухканальника на фронт + моноблока на саб (это дорого для меня).
Цитата:
Сообщение от
Derzish
куда те 120 Вт на мистери 13см!
1) Как и написал - на перспективу для замены 13см фронтов. Но даже для имеющихся мистери с номинальной мощностью 75Вт хорошо иметь усилитель, для которого эта мощность будет 70% номинала - больше шансов на неискаженный звук.
2) Второе и самое главное - другой парой каналов усилитель будет играть на 4-омный саб мостом. У саба 250Вт номинал, 500 максимум - заявленных усилителем 350Вт в мосту будет как раз достаточно, чтобы хорошо отыгрывать не на 100% вывернутом gain.
Честно говоря не хочется покупать усилитель "впритык" по мощности. Так как полагаю, что бюджетные модели среднего уровня (а на такие я ориентирован) на пике мощности (которая меньше заявленной процентов на 20, хотя бы из-за измерений на 14.4В, а работе на 12.5В) выдают массу искажений. Шанс что на 60-70% "громкости" усилитель будет выдавать лучший звук очень велик.
Цитата:
Сообщение от
Derzish
те вполне 80 вт хватит на большинство акустики а то и 60 вт!!!
Сейчас у меня стоят дешевые усилители - Mystery MR2.75 на фронт и LADA 2.100 на саб мостом.
Стоят, просто потому что есть. Но менять их на усилитель похожий по мощности (вы предлагаете 80вт) - в чем смысл?
Затраты все равно значительные. А отсутствие увеличения мощности заставит сравнивать только по качеству звучания. Будет ли оно так значительно?
К тому же убивает любую перспективу, как то:
1) Замену фронтов на более мощные
2) Еще вот на лето хочу сделать коаксилы в коробах в багажник, для шашлыков. Около 120Вт\200Вт (ном\макс). Подключу переключателем вместо фронтов. Им от 80Вт усилителя приказываете играть?
А на саб предлагаете тогда моноблок отдельный ставить? (сколько еще дополнительных трат?)
Нет уж, я с требованиями к усилителю определился - от 120Вт номинально для 4ом. Наличие специализации второй пары каналов под саб (D-класс, например) - очень приветствуется.
Цитата:
Сообщение от
Derzish
если нужен только kicx то смотри серию f1!
Я не фанат марки, просто за свои деньги с номиналом от 120Вт нашел только kicx qs 4.160 и какую-то модель supra.
Серия F1 это KAR`ы что ли? Так единственный устраивающий меня - 4.150 - стоит больше 9000р.
---------- Post added 12.02.2011 at 20:06 ----------
Цитата:
Сообщение от
slava-sever
здесь люди плохого не советуют,я не взял E.O.S.(хотя мне советовали)
Как же сравнить их более менее объективно? Ни тестов не нашел, ни отзывов толковых...
Может быть кто-то из реальных владельцев или слушателей обеих аппаратов выскажется?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Может быть кто-то из реальных владельцев или слушателей обеих аппаратов выскажется?
очень мал шанс того,что кто-то слушал эти два уся и сравнивал в одинаковых условиях(хотя-бы приблизительно), а с другой стороны опыт таких людей как Мах-х-х дорого стоит,как в прямом так и в переносном смысле.У тебя есть выбор либо слушать советы,либо эксперементировать с семейным бюджетом(как я)
:magnitola-team:
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Но менять их на усилитель похожий по мощности (вы предлагаете 80вт) - в чем смысл?
Вы за Вт гонитесь?
У меня стоит фронт ном 125вт усь на 80вт(имена в подписи)и все поет без искажений!
Другой пример:У брата стоят длс иридиум 6.2 100вт а усь аудисон срх 3.1 60 вт!А дает жару ууухх!!!!!
---------- Post added 12.02.2011 at 22:50 ----------
да если из бюджета то обрати внимание на Blaupunkt VPA-4130 Pro http://www.##############/amp/model.ph...VPA-4130%20Pro
чуть из бюджета выскакивает но...
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
Derzish
Вы за Вт гонитесь?
Определенный порог у меня все таки есть - чтобы второй парой каналов саб хорошо раскачивать (чтобы около 200-300Вт мостом было на 4 Ома). Плюс для проекта "зверопугая" :) хотелось достаточно мощный усилитель. Т.е. где-то 100 честных ватт номиналом мне нужно.
Цитата:
Сообщение от
Derzish
Blaupunkt VPA-4130 Pro
Даже обзора толкового нет, в автозвуке по нему пусто. Разве Blaupunkt не хлам?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Разве Blaupunkt не хлам?
Перефразирую Разве kicx не хлам?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
Derzish
Перефразирую Разве kicx не хлам?
Возможно. Просто среди обзоров (типа автозвука) не особо блаупункт замечал. Может быть зря, но я его к мистери в одну кучу отношу. Ошибаюсь? Есть достойные признанные аппараты?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
А если не секрет, зачем вам ватт то столько?
Вы что, правда думаете, что громкость системы определяется ваттами на усилителе? Хочу вас разочаровать - это совершенно не так.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
sds
А если не секрет, зачем вам ватт то столько?
1) На саб (4ом 250Вт номинал) мостом играть.
2) Для проекта "зверопугалка" - мощным коаксиалам на шашлыках играть
3) На перспективу для замены фронтов на более мощные.
Для всего этого хотелось хотя бы 100Вт номинальной мощности, желательно, не являющихся пределом для усилителя.
Хотя после развеивания мифа о гибридности QS 4.160 присматриваюсь к EOS 4100 по совету уважаемого Max-x-x
Насчет принципиального желания - при прочих равных (акустика, её чувствительность) имхо усилитель с большей номинальной мощностью будет в состоянии с меньшими искажениями проигрывать с большей громкостью (уровнем выходного сигнала)
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
KICX нормальный усилитель, на много лучше всяких мистери и блаупунктов, по звуку в том числе.
EOS AE-4100T это еще лучше усь, тоже в два раза чем KICX, лучше во всем, хоть это и китай тоже по сборке, но на элементах он не на китайских сделан. Элементная база лучше всех в этой цене.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Вчера приобрел EOS AE-4100.
Очень доволен. Даже с такими фронтами, как у меня.
Залатаю брешь в семейном бюджете и займусь заменой фронтов.
Кстати, надо бы сведения из инструкции сюда кинуть, а то в описаниях в инете даже диапазона фильтров нет.
P.S. Спасибо Max-x-x за совет, ни разу не пожалел что взял 4100.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
P.S. Спасибо Max-x-x за совет, ни разу не пожалел что взял 4100.
Всегда рады - обращайтесь!!!
Ну а инструкция появится думаю на сайте производителя чуть позжее, но выложить не помешает.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Спасибо Max-x-x за совет
а мне спасибо,за совет послушать Мах-х-х:acute:
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
Max-x-x
Вот смотрю на все это и думаю, что если добавить всего 1,2т.р. к 7т.р. то можно взять
http://www.piti.ru/product/?id=491
Мощный, музыкальный - что еще для счастья надо???
Какие Киксы, какие Мистери???
А где это вы его нашли за 8,200??? И интересно стоит ли менять Kicx Kar 4.150 на него? Или шило на мыло?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
slava-sever
а мне спасибо,за совет послушать Мах-х-х:acute:
Сорри, верно!
Как хайфоникс, пришел?
---------- Post added 15.02.2011 at 19:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
Maniac
А где это вы его нашли за 8,200???
Вот у них в наличии есть за 8150р: http://best-carmusic.ru/show_good.php?idtov=1474&grid=
---------- Post added 15.02.2011 at 19:31 ----------
Не могу заставить работать сканер, так что скан инструкции E.O.S. AE-4100 LE будет позже.
Пока вырезки:
Все усилители серии AE работают в настоящем классе АВ. Необходимо обеспечить достаточную циркуляцию воздуха вокруг усилителя.
Действительно, греется (в разумных пределах)
Технические характеристики:
Выходная мощность (RMS) приведена на канал при напряжении питания 13,8В
Фронтальные и тыловые каналы
Номинальная выходная мощность..................................... 4х100 Вт (4 Ом, RMS)
4x170 Вт (2 Ом, RMS)
Подключение по мостовой схеме в монофоническом режиме
Номинальная выходная мощность..................................... 2х310 Вт (4 Ом, RMS)
2x450 Вт (2 Ом, RMS)
Диапазон воспроизводимых частот.................................... 20 Гц - 20 кГц (+/- 0,3 дБ)
Искажения........................................................................ не более 0,1% (1 кГц)
Отношение сигнал/шум..................................................... более 95 дБ (А-взвешенное)
Полное входное сопротивление........................................ 47 кОм
Входная чувствительность................................................ 0,1 - 8 В
Предохранители .............................................................. 2х40 А
Ток холостого хода........................................................... 1,1А
Максимальный ток потребления........................................ 80А
Габариты (ДхШхВ)............................................................ 360х240х73 мм
Вес .................................................................................. 5,1 кг
Фронтальный канал
Фильтр верхних частот, плавная регулировка 30-170 Гц
Тыловой канал
Фильтр верхних частот, плавная регулировка 30-170 Гц
Фильтр нижних частот, плавная регулировка 40-200 Гц
Про басс-буст писать не буду - бестолковая имхо вещь.
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
хайфоникс жду,пока еще не привезли.Если положительных изменений не будет,то будет очень хреново на душе,от того что выкинул деньги на ветер.Вот тогда буду слушать опытных и заказывать через интернет,то что они советуют.
:magnitola-team:
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
дней десять назад он стоил у них 7000, пока денег собрал уже подорожал. Обидно(
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
KITT
EOS AE-4100T это еще лучше усь, тоже в два раза чем KICX.
:wink3:
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Так а как насчет kicx kar 4.150? Стоит ли менять на еос 4100? Цена одинаковая - будет шило на мыло?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
Maniac
Так а как насчет kicx kar 4.150? Стоит ли менять на еос 4100?
Мое мнение - послушать нужно у себя в машине, сравнить. Если есть, конечно, такая возможность.
Если нет - искать бывших владельцев "каров", перешедших на еос.
Цитата:
Сообщение от
Maniac
Цена одинаковая - будет шило на мыло?
Меня всегда интересовала эта тема - как вы их меняете? Продаете по объявлению старый усилитель и покупаете новый?
Или друзья в магазине и старый усилитель потом кому-нибудь в инсталляции "за новый" сойдет?
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
PavelTLT
Продаете по объявлению старый усилитель и покупаете новый?
Ну я наоборот. Покупаю новый, а потом продаю старый ;)
-
Re: ваше мнение о усилителе Kicx QS 4.160
Цитата:
Сообщение от
sds
Ну я наоборот. Покупаю новый, а потом продаю старый ;)
Это в идеальном варианте :) Чаще бывает наоборот...