Вид для печати
Имеется такая конструкция.
Планирую промежуток заполнять стеклотканью с эпоксидкой слоями.
Толщина стенки будет ориентировочно 1 см.
Вопрос, нужно ставить что то типа столбиков из фанеры,
и нужны ли они вообще?
Если честно лениво пилить.
Помидорами с размаха не кидать.:wink3:
http://s58.radikal.ru/i161/1102/38/d1c644e0c562.jpg
"Столбики из фанеры" по-любому добавят жесткости. А в идеале, конечно, конструкция должна быть монолитной.
проволоку можешь по саморезам пропустить, как арматуру. Да и так куда крепче то !Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Что-то по фоткам не могу понять: маленькое кольцо параллельно большому, или под углом?
SANSKILL
Кольца параллельны.
Так гораздо лучше будет набрать необходимую высоту из цельных колец и склеить их между собой.Цитата:
Сообщение от TwinTwin
про Стеклотекстолит слыхали?? Это как раз эпоксидка со стеклотканью-хрен сломаешь! Фанера (даже склеенная) и рядом не стояла. Но это при условии, что стенка реально сантиметр будет!
з.ы. кольца реально быстрее выпилить ИМХО!
Если выпилить столбики из фанеры-они будут несущими-тогда стеклотканью можно тонкий экран от АКЗ создать. Решать Вам!
Фанеры нужной толщины у меня нет, а покупать лист ради 4-х колец неохота.
Толщина заполнения 25 мм и в маленькое кольцо снизу вколочены забивные гайки и они выступают на 1-2 мм.
Эпоксидка со стеклотканью есть, поэтому и вопрос.
Ну и по деньгам, в моем случае, выгодней вариант клеить.
Время и опыт поклейки стелса у меня есть,
к тому же предстоят стойки потренируюсь на кошках.
Ясно. Но столбики я бы все-равно сделал. Не так уж это и сложно...Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Себе я делал так:
Вложение 102590
Вложение 102591
)))тогда вообще все просто!Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Такой вот тазик склеил:
Вложение 102593
Вложение 102592
Вложение 102594
жоПсткость порадовала???
Ага, я на нем попрыгал и успокоился.
Весит тазик кило 7-8 примерно, толщина 1,5-2 см,
не звенит, звук примерно как по 30 мм фанере стучишь.
сложная форма делает свое дело! сам посуди-нужны ли стойки из фанерки)))
Я делал шар-прыгал на нем после первого слоя-прочный. Думаю если бы стенка 1 см была))) то можно как оружие использовать)
Без фанерых вставок получится монолитное кольцо,
А со вставками уже не то.
Вопрос задаю т.к. вдруг кто нибудь подобное делал
и есть опыт.
я использовал проставки из фанеры-саморезов не было длинных, а вырезать-минутное дело. внутреннюю поверхность проклеил стеклотканью, заполнил шпаклей со стекловолокном, наружнюю-опять стеклотканью! Нагородил, в общем))) Все равно получилось монолитно!
Пока а проставках держалось-было хлипко.
я тоже за заполнение шпаклёвкой со стекловолокном и подобных , а верхний слой "чулочно-носочным методом" и эпоксидкой...монолита хватит.. ИМХО...для удобства крепления сразу шпильки вклеить, (ввернуть) в "низ" данной конструкции...
Стеклоткань наматывается сверху (снаружи) конструкции?. Я снаружи МП закатывал, а потом изнутри стеклотканью клеил, проблема была в том что она плохо клеилась и ее особо и не прижать было из за того что мало места между кольцами. В конце концов еще шпатлевкой добавлял внутреннюю поверхность. Проставки по моему ненужны, еще и саморезы мешать будут, я кольца крепил пластинами по внешнему диаметру.
Я этот промежуток заполнил бы смолой смешанной с деревянными опилками или от МДФ! Размешиваешь до консистенции шпатлевки и замазываешь! Крепость огого!)Цитата:
Сообщение от TwinTwin
присоеденяюсь к мнению slide шпаклевка со стекловолокном дает хорошую жесткость.плюсы во времени сушки и несложности в обработке.
Цитата:
Сообщение от TwinTwin
тогдаЦитата:
Сообщение от TwinTwin
и заливай внутри смолой. тот ещё камушек получится ))Цитата:
Сообщение от хоттабыч
не очень хорошо видно, но смысл понятен:
Dimych
Похоже твои подиумы не уступят натуральному камню.:good2:
ага. ничё так были, жёсткие ))Цитата:
Сообщение от TwinTwin
Процесс пошел.
Первые слои эпоксидки со стеклотанью.
Создам стенку, а дальше видно будет чем заполнить.
http://i002.radikal.ru/1102/af/3402cd47f8fb.jpg
есть ли смысл во внутренней стенке? получается прямой тоннель, а это не очень гуд.
да и проще сделать наружную стенку, а потом внутренности залить смолой.
Внутренний диаметр приличный, не думаю что отрицательно повлияет.
Тем более про то, что такое "тоннельный эффект", нет четких объяснений.
Буду первооткрывателем.:laugh1:
а если тоннель шумопоглащающим материалом проклеить? Был у меня косяк из-за близости стенки подика - аж магнитом упиралось. Вытаскиваешь-середина гут, ставишь-провал.
Тут, думаю, все ок должно быть....
У мну 3-ха будет, думаю миды выше 200-250 резать не буду (Hertz ML165),
а выше утопия 3В2 подхватит.
Промежуточный или скорее всего финальный вид.
Желтая субстанция - оконная замазка чтоб не стекало, позже удалю.
Ушло 2 х 150 грамм эпоксидки и немного стеклоткани.
Набранная толщина стенки около 8 мм.
Завтра, если будет настроение, может еще несколько слоев поклею.:smile3:
При простукивании звук глухой, вид монстроидальный.:laugh1:
Все равно не видно их будет, выступать из под дверной обивки будут на 1-2 мм.
http://magnitola.org/attachment/impo...11/02/1405.jpg
Я делал в Калеке. Обернул виброй такую же конструкцию (только через втулки из трубок, стянутую болтами), заполнил смесью эпоксидки с мукой, замешаной до консистенции крутого теста!
Вложение 103113
Заливать эпоксидкой без наполнителя - как минимум слишком расточительно )))
хочется узнать впечатления! Нужны ли там проставки из фанерко?)))
Ну у меня мука была вместо них )))Цитата:
Сообщение от Игорььь
По поводу наполнителя между кольцами:(заранее прошу не смеяться над идеей:) ) Был у меня ооочень бюджетный про проект, нужно было сообразить доворотные подиумы на ВАЗ2109, имея в наличии немного стеклоткани, фанеры и эпоксидки. При этом эпоксидка выходила очень дорого, так как в нашей местности она продавалась в 200 грамовых упаковках, но два таких пузырька таки пришлось покупать. Когда после выставления углов доворота, чулочно-носочной формовки и накладывания одного слоя стеклоткани встал вопрос "а чем бы его еще изнутри укрепить?" , то глядя на оставшийся бюджет (и мою тягу к освоению "новых" техпроцесов) чисто случайно пришло в голову слово "гипс". Исследовав фармацевтический рынок(благо аптек оказалось больше чем строймагов), было куплено пару упаковок "прогипсованного" медицинского бинта(т.е. получаем армированный гипс). Поняв технологию, все внутренние полости подиумов были "заделаны" гипсом. На мое удивление, материал для набивки - просто отличный: застывает за минут 5-10, удобно работать, хорошо "прилипает" к любым поверхностям и плоскостям. А так как подиум крепился к обшивке а обшивка к двери(т.е. непосредственного контакта подиума с металлом не было), то и тут гипс пригодился - все щели между обивкой и дверью в месте стыковки подиума были им залеплены. Получилось очень монолитно, хоть и не солидно:) плюс такого метода - дешевизна, простота-быстрота-безвредность работы, меньшая чувствительность к "бокам"(т.е. если что, то поломать и переделать из гипса легче, чем из эпоксидки/полиэфирки). Результат по монолитности всей конструкции порадовал - дверь без ШВИ выдала бас очень близкий как с ШВИ :)
Вопрос, есть смысл увеличивать массу проставки?
У меня есть обрезки вибры, можно вклеить ее в пазы.
Какой эффект ожидать?
Аналогия подвески в авто подходит?
Применение легкосплавных дисков - снижение неподрессоренных масс,
только здесь увеличение массы корпуса.
З.Ы. Про стройматериалы думал,
(т.к. сейчас ремонт в новой квартире медленно движется),
но вспомнив про свой стелс толщины 1 см более чем достаточно.
я бы увеличил массу до разумных пределов. чтобы динамик её "качнуть" ну никак не смог.Цитата:
Сообщение от TwinTwin
DVIS, думаю гипс не вариант.
Много лишнего веса, гипс хрупок, довольно быстро повысыпается из заделанных им щелей....
---------- Сообщение добавлено 28.02.2011 в 11:23 ----------
неужели такая проблема была найти фанеры? или на худой конец дсп....
Пройтись по двору. полюбому кто-то ремонт делает.... демонтированные перегородки, старую мебель выбрасывает...
Мой сосед с такоких ремонтов дачу снутри и снаружи отделал)))
Убрал лишнее, наклеил вибры.
Вес одной штуки примерно 850 грамм (без дина:wink3:).
Осталось антигравем обработать и поставить.
http://s53.radikal.ru/i140/1103/8d/fbc94309e7f2.jpg
Намана так получилось:good:.
А толщина стенки какая вышла? Впечатление будто тонковато получилось.... но красиво! ;)
