Вид для печати
Уважаемые форумчане, созрел вопрос после вскрытия сего чуда. Обнаружил что данный усь построен на дешевеньких ОУ (там их порядка 15 шт!!!) и стоят танталовые конденсаторы, что тоже является кощунством в плане звука. Отсюда и задумки, есть ли толк в твике, оправдает ли средства?
---------- Сообщение добавлено 23.09.2011 в 16:45 ----------
Конкретно я про то, чтобы заменить ОУ и подпереть их кондерами для начала. Ну а вторым делом заменить тантал на электролит.
А если при вскрытии других усилителей обнаружится, что по сути- это одно и то же, что делать будешь?гыгыгы
надеюсь, вы обнаружили это ушами?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
ведь если не ушами - то ценность обнаружения резко снижается
более того, сам факт подобного "обнаружения" выдаст в вас слушателя глазами, а это далеко от нормы, согласитесь
в разных религиях кощунством считаются разные вещиЦитата:
Сообщение от sky_krasnodar
обязательно надо заменить и подперетьЦитата:
Сообщение от sky_krasnodar
это первым делом
а вторым - сфотографировать и повесить на стену
Кстати, а кто-нибудь видел внутри JVCKSAX6801? Стоит ли взять за не дорого, для последующего твика? В принципе в д классе существенным косяком может быть кривая топология платы. Вот и спрашиваю, может кто знаком?
---------- Сообщение добавлено 26.09.2011 в 01:31 ----------
Просто не хотел создавать тему изза одного вопроса.
---------- Сообщение добавлено 26.09.2011 в 06:36 ----------
А сам усилитель в классе D неЦитата:
Сообщение от ostashv-evgeniyy
???Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Не все д классы одинаково полезны:). Естественно поставить д класс на всю полосу или даже на мидбас у меня рука не поднимится, но на саб, имхо- самое оно. Я собирал урезанный юсиди, на саб мне он понравился. Бас быстрый, хороший контроль динамика. Я вот хочу юсиди от хайпекса послушать, слышал о нём много положительных отзывов.
---------- Сообщение добавлено 26.09.2011 в 08:18 ----------
Кстати ещё по теме. Я считаю, в поканалке процевой или отдельным электронным кроссом, предусилители нужно сразуже отключать. Зачем нужны всякие бассбусты и прочие ЛПФы. Мы процем уже звук подпортили, зачем же его предусилителями ещё поганить. Единственное, иногда в зависимости от схемы оконечника его придётся согласовать с выхлопом проца, по напряжению и сопротивлению, но для этого достаьочно одного оу с Кус- от 2ух, до 4ёх.
Лучше на LM4562. Вполне универсальные ОУ.Цитата:
Сообщение от ostashv-evgeniyy
---------- Сообщение добавлено 26.09.2011 в 08:37 ----------
Они, эти усилители, очень разные. Верно замечено, что изделия от хайпекса на данный момент впереди планеты всей(есть еще пара производителей модульных элементов, но их почти никто не держал в руках).Цитата:
Сообщение от Leo
Насчет как они звучат- была как-то блюзмобильная тусовка, кое- кто из достаточно известных здесь людей присутствовал- слушали разные усилители. Так вот, включение усилителя Кузнецова(по мотивам UcD-почти полный клон) - никто и не заподозрил меня в том, что я такую технику даю им послушать ;)
А что до кощунства- ставят же все усилители , в которых выходной каскад работает в В-классе, и не жужжатгыгыгы
Конкретно в данном усилителе не устраивает режущий горб на 1,5-2 Кгц.
Скажите пожалуйста, в чем превосходство LM4562 против тех же самых 2134?
Хайпекс для проб не дешевый. Можно попробовать вот такой модуль http://www.audiosila.com/product/dm-7004/ Народ с веги о нем положительно отзывался. По крайней мере, если не понравится, то не жалко будет потраченных денег.
По д классу, общался с человеком, который слушал усилитель на платах Бэнг энд олувсен айс павэр, на дорогой акустике и с соответсвующим источником. Усилитель высокого класса, не смотря того, что д.