Транзисторы IR

**Hertz66** · 20.02.2014 15:59

я ж нашел 100% подходящий вариант... зайду с другой стороны. меняю кондеры в питании ОУ общего назначения джамикон на сильмик2 ("улучшенный аналог") того же номинала и напряжения что я слышу? разница в звуке есть в лучшую сторону.... тут разве не такая же ситуация? возьмем что ирф это джамикон а сильмик2 это Fairchild. даже то что другая, лучше фирма, выпустит тот же транзистор разница должна быть тем более характеристики лучше, пусть она мизерная но она должна быть.

**MAGNITOLA** · 20.02.2014 15:59

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**A!exT** · 20.02.2014 16:03

ты заходишь не с другой стороны, а через #опу

джамикон и силмик отличаются друг от друга параметрами как #авно от чугуна, ты же кроме емкости даже не смотришь какими... с активными элементами еще сложнее - очень много параметров, и в них много отличий. по сути, туда можно поставить абсолютно любую пару мосфетов, только чуть "подрегулировать" схему под них

**Hertz66** · 20.02.2014 16:16

наверно стоит немножко рассказать предысторию... до нокс4 был одр50х (щас он у друга трудится) как вы помните я его "твикнул" пусть будет в кавычках для вас это не твик, но я был очень доволен результатом. после твикнутого одр ставлю нокс4 и честно сказать я был в непонятках что разницы почти нет, напротив одр мне показался лучше... вскрываю нокс, глаза на лоб, говорю себе что за дешевка. меняю в ноксе ОУ на лме49860, выкидываю керамические разделительные емкости ставлю сильмик2... питание ОУ тоже сильмики2. ура запел на конец то чуть лучше одр, но все равно не то... аппарат намного дороже и должен играть лучше, вот последняя надежда на транзисторы в оконечнике.

**A!exT** · 20.02.2014 16:20

транзисторы в оконечнике самое последнее дело, надо смотреть коррекции, режим драйвера, режим выходников. когда здесь все резервы будут исчерпаны, тогда можно задуматься о замене выходников или аппарата.

**Hertz66** · 20.02.2014 16:27

Сообщение от A!exT

транзисторы в оконечнике самое последнее дело, надо смотреть коррекции, режим драйвера, режим выходников. когда здесь все резервы будут исчерпаны, тогда можно задуматься о замене выходников или аппарата.

На чем может еще с экономить Фишер? может гдето в цепях коррекциях нужно точнее номиналы или другую материю резисторов или кондеров? еще один момент правая пищалка чуть громе шипит чем левая, как можно исправить?

**A!exT** · 20.02.2014 16:32

пути экономии примерно одинаковы - довольно жесткие цепи коррекции, дабы при самом ужасном разбросе номиналов гарантированно ничего не "завелось". так же, часто экономят на драйверах - справедливо считая, что музыкальный сигнал импульсный, и можно пожертвовать например линейностью (да и еще много чем), а психоакустика такова, что можно забить на сохранение фронтов импульса, попутно выгодав в терморежимах и сэкономив на комплектухе и радиаторах.
и начинать копать всегда надо оттуда, только потом меняя элементную базу

**Hertz66** · 20.02.2014 17:09

извините что задаю такой вопрос что такое драйвер? это микросхемка 431AL(она с током покоя связна) которая возле регулятора? или 8 в ряд маленьких транзисторов чуть ниже