:whistle: ну, как там всё получилось?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Вид для печати
:whistle: ну, как там всё получилось?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
ТС, получилось что нить, напиши хоть результат? имею такой же.
А я за тему и забыл совсем)))
Да, получилось и очень неплохо.
Что сделано: заменены операционники на LME49720 (так вроде называются), поднят ток покоя до 35мА.
Выровнялась середина, бас остался прежним, ВЧ тоже чуть комфортней зазвучали)
Если есть возможность, был бы благадарен за подробности, вчера прочитал всю ту ДРОМовскую ветку, вобщих чертах понял, но не конкретно что и где (( с паяльником дружу, руки из нужного места, общие вопросы электроники знаю ))
На самом деле на ДРОМе много ерунды написано, я связывался с Резниковым Вячеславом, он мне и помогал в твике, а он лучше всех остальных знает эти усилители. Вечером в личку скину.
Так весь твик заключается в замене оу?
Замена ОУ, и поднятием тока покоя.
Маловато будет для реального улучшения звука.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Ну я ведь не говорю, что должен получиться самый лучший усил, который порвет всех ж)
Цель была какова?... выровнять середину. Итог-с серединой все норм, заодно и ВЧ теплей запели)
sky_krasnodar
Так как насчет конкретной инфы по работе с усем, а то загорелся дороботать его, и в личку так и не дождался :)
Прошу прощения, щас дел море, в течение пару дне напишу.
Вложение 265126
Ток покоя поднять до 35mA. ОУ поменять на LM4562, ну или LME49720, одно и тоже, подпирать кодером не надо!
Конденсаторы поменять на SilmicII (желательно, но можно и другие подобрать, так сказать "по вкусу")
В БП кондеры менять не нужно, там идет по 5600 uf на плече, этого достаточно.
По идее ничего сложного, результат приятно удивляет ж)
Ток покоя не рекомендую поднимать выше 35mA, т.к. температура начинает быстро лететь вверх.
Достаточно это когда 50000 uF в плече для усилителя играющего в полную полосу, а 5600 uF ниочём, разве что на пищалки ставить. :laugh3:Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Много - тоже плохо!Цитата:
Сообщение от Salexx@
А это непосредственная рекомендация автора усилителя...
А чем плохо? :scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
А чем хорошо? Каков смысл? 35Т LE не настолько силен, чтобы кидать его на сабы...
Покажи/назови хоть один авто усилитель имеющий 50000мкф в плече, ладно пусть хотя бы всего на вторичке 50000мкф.Цитата:
Сообщение от Salexx@
Я не претендую на полное знание техники, но эту рекомендацию получил непосредственно от Резникова Вячеслава Леонидовича, не доверять ему язык не повернется :yes4:Цитата:
Сообщение от Salexx@
Вячеслава Леонидовича.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Блин.................................Цитата:
Сообщение от Иван.
Прошу прощения! Чет тупанул.... Конечно же Вячеслава Леонидовича
Модераторы, измените пожалуйста сообщение!
В стоке таких не знаю, но я и не про сток говорил. Тут ведь про твик вроде тема...Цитата:
Сообщение от FFZ
В стоке стоко и не поставят ввиду снижения себестоимости изделия. А вот увеличение ёмкости во вторичке углубит бас и как ни странно глубину стереопанорамы.
те, кто со мной долго общаются, ну или отслеживают всё то на что я отвечаю, пишу, комментирую, знают что вопросы я задаю не прямые ))). Даже если вопрос сформулирован вроде бы и в лоб, это не значит что в этом конечный смысл вопроса, и не последует в ответ на ответ :) следующего вопроса :), наводящего :).Цитата:
Сообщение от Salexx@
Есть сегмент техники в котором потенциальных покупателей, т.е. тех для кого этот сегмент, цена не имеет значение, важен результат свойств девайса, они должны быть максимальными до предела. Так вот даже там нет такого, что ты считаешь правильным!!! Они, т.е. разработчики этой техники(усилителей) тоже всё не верно понимают или просто тоже экономят ?
Конденсаторы вторички должны выполнять свою задачу....... да, ими, точнее наращиванием их ёмкости, можно компенсировать импульсные провалы вторичного напряжения, величина которых(провалов) зависит от габаритной мощности самого источника т.е. ПН-а...... так, когда на этой габаритной мощности ПН-а нет экономии, то и смысла (как минимум) нет в таких величинах ёмкости вторичного питания о которых ты пишешь.......
В Хоттабыча играете...:laugh3: забавно...Цитата:
Сообщение от FFZ
А Вы так уверены что не экономят? Увы при всем уважении к Вам, мой опыт (возможно не столь большой) говорит об обратном. Возможно для упомянутых потенциальных покупателей цена и не имеет значение, а вот что-бы производителя не интересовал вопрос снижения себестоимости изделия я о таком слышу впервые. Разве найдутся такие кто будет работать себе в убыток? :eek:Цитата:
Сообщение от FFZ
Что-бы всем было понятно приведу пример, очень простой (отвлечёмся от усилителей). К примеру Статусный процессор Алпайн (900-й). Цена нового изделия была больше 4000$. Вроде производитель старался создать бескомпромиссное изделие, немалой цены. А загляните внутрь! :laugh3: Напихать туда столько г...на (кондёры, ОУ, схемотехника части узлов), съекономить на питании!!! Аналогичных примеров можно привести множество, в том числе и в усилителях!
Насчёт E.O.S. AE-35T скажу следующее: производитель позиционирует изделие как Hi End аппарат, а ПН один (схему не смотрел, но судя по трансформатору так и есть)!!! Далее содержание внутренностей, не соответсвует заявленным, т.е. производитель позволяет себе заменять комплектующие. Вы правду думаете что это не ухудшило качество данного аппарата по сравнению с первыми экземплярами? Сам автор сознавался что в схему вносились изменения даже не разработчиками, а китайскими сборщиками. В связи с экономией на ПН похоже что тут действительно будет лишним 50000 uF в плече, но при заявленной мощности 95 Вт на канал 20000 uF в каждое плечо я бы воткнул. Кроме этого, хочу сказать, что теория теорией, а вот уши не обманешь. Даже если теория говорит что такая ёмкость вторички не нужна, уши реально слышут улучшение, это проверено мною лично. :wink3:
[COLOR=#0000FF ]термин HI-END обозначает не качество звучания, а качество схемотехники, комплектующих и изготовления изделия и чаще всего изготовляется в ручную.[/COLOR]Цитата:
Сообщение от Salexx@
Ага, счас. Это в последнее время умные маркетологи стали так говорить, что-бы оправдать низкое качество своих Hi-End устройств. В 80-е и 90-е года прошлого столетия всё было по другому и Hi-End означал то, что он должен означать - высочайшее (практически бескомпромиссное) качество звучания.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Все возможно, спорить не стану.Цитата:
Сообщение от Salexx@
---------- Сообщение добавлено 26.08.2012 в 16:53 ----------
Тема всетаки не про маркетологов :yes4:
Смысл есть, и не малый. Усилитель с бОльшей емкостью во вторичке(правильно подключенных конденсаторах) играет ощютимо лучшеЦитата:
Сообщение от FFZ
на любой мощности(громкости). Правда, кому это надо? :) Разница в звуке заметна если стоИт 50.000 или 100.000 мкФ(в плечо), не говоря уже о меньших значениях.
Парни...... тема о конкретном усилителе, а не о вообще..... позволю себе это напомнить http://magnitola.org/attachment.php?...9&d=1324560613
пожалуйста, покажите мне, да и вообще всем кто эту тему будет читать КАК, и КУДА, и ПРАВИЛЬНО имплантировать то, что вы считаете правильным и крайне необходимым для этого усилителя.
Дядь Федь, народ уже давно забыл про какой усь мы говорим )))
Этаа... разговор про емкости был вообще, а не в частности. :)Цитата:
Сообщение от FFZ
И в этот усилок можно напихать много, при желании.
На пример в генезис СТ100 без напряга помещаются по 30.000 мкФ в плечо.
В батлер TDB275, без напряга, по 33.000 мкФ в плечо.
В этот же батлер, но сделанный на саб - порядка 55.000 мкФ в плечо. :)
Думаешь там места много?
Этот сабовый батлер играет всю полосу, так скажем, очень хорошо!
поэтому и напомнил/предупредил о том, что Тема о EOS AE-35T LE v2, а не о конденсаторах во вторичке :)Цитата:
Сообщение от Aleksey
ок.Цитата:
Сообщение от FFZ
Но, все же, хотел напомнить.... В усилителе EOS AE-35T LE v2 много емкостей во вторичке даст положительный эффект на любой громкости и в любом диапазоне частот. :)
Это уже другой вопрос, вернее его постановка! Сколько можно запихнуть это одно, а сколько нужно это другое! Можно лёжа, стоя, на растяжках, на консолях, на доп. платах и т.д.. :yes4: Кто-то ограничивается тем, сколько можно запихнуть (как автор темы к примеру), другие идут дальше и размешают сколько считают нужным например вне корпуса уся, а маньяки вообще меняют корпус или переделывают плату :no2: . Правда пихать надо тоже с головой, дабы не получить проблемы с охлаждением. При ПРАВИЛЬНОМ внедрении солидной батареи конденсаторов зашунтированных бумагой или (и) полипропиленом (МКР), смотреться будет конечно не очень эстетично, ввиду огромного количества проводов (топология "звезда").Цитата:
Сообщение от FFZ
Поэтому совет автору - если располагаете запасом конденсаторов (или их покупка для Вас не очень напряжна), соберите дополнительную батарею, хоть бы ради эксперимента (да, и ради эксперимента не обязательно всё соединять по ПРАВИЛЬНОМУ), подключите её в дополнение к уже поставленной Вами и послушайте. Общая ёмкость порядка 25 0000-30 000 uF в плечо для этого уся будет в самый раз.
Это что же получается- ладно ОУ- 500р. х 2=1т.р., а кандеры Silmic, 16в 1000мкф- 500р. так что собрать батарею в 25000 в плечо, их как я понял 2, получиться: 500р. х 50 = 25000р. так что ли?
На питание такие дорогие кондеры не нужны)Цитата:
Сообщение от Loki_bl
А куда их?
в звуковую цепь их очень много, так что хрен его знает :)Цитата:
Сообщение от Loki_bl
Как грится "чтоб було" :)
Ну не знаю где Вы такие дорогие ОУ берёте :eek:. Рублей по 120-150 за штучку нормальная цена. Силмики если ставить то в цепь сигнала, хотя по мне так достаточно Ничиконов KZ. Во вторичку достаточно просто хорошие кондёры японских фирм (Rubicon, Jamicon и т.д.). Не нужно ставить туда кондёры "For Audio", достаточно просто хороших. Плюс шунтировать хорошей плёнкой. Мне к примеру батарея в 160 000 мкф. обошлась в 3000 руб. вместе с шунтирующими конденсаторами Jantzen.Цитата:
Сообщение от Loki_bl
А подскажите, возможно ли на этот усь выносной регулятор басс буста замутить? И как?
