Range Rover Sport вопрос

обычно вариантов два: псевдослучайный шум (случайная или последовательная выборка из массива значений) и random

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 00:07 ----------

одна из технологий:
серый шум (который имеет одинаковую субъективную громкость для слуха во всем диапазоне) в количестве 4 младших бит суммируется к сигналу. т.к. слух избирателен, и позволяет "слышать" сквозь шум полезную информацию, алгоритм использовался для субъективного маскирования артефактов цифровой обработки. для простоты реализации его не генерили, а последовательно брали значения из заранее оцифрованного фрагмента, обеспечивая "постоянность" шума

Ну вот и ответы на мои вопросы:
Белый или серый шум, генератор в ПЛИС, используется память.

Леша, не ответил как у нас, он просто процитировал интернет;) генератор у нас конечно в PLD

Андрей, дозволь две ссылки на статейки 10 ти летней давности приаттачить?
повествовательные очень

Одобрямс от Зануды получен.:black_eye:
С интересом наблюдаю тему, жду когда про аналоговую часть ЦАПины начнется.

Выпуск 6 //14.12.02
Интервью с Юрием Анатольевичем Макаровым

Выпуск 8 //21.04.03
Интервью с Юрием Анатольевичем Макаровым. Продолжение

ТС имеет сильно отличное от интервьюируемого взгляды на звуковоспроизводящую аппаратуру, но почитать занимательно :sisge:

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 14:12 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Вофка

жду когда про аналоговую часть ЦАПины начнется

---

думаю не начнется:) мы в свое время уже сказали, что используем связку дифамп + опер на каждый канал + некоторые ухищрения, чтобы ВЧ мусор даже на вход дифампа не попадал + на качестве деталек не жалеем, собственно вот и все...

Вложение 354160

послушал я минишарк и нанодиги, пока остался доволен, разве только одним моментом, на плате минидиги есть транзистор, который по моему мнению несколько горяч:)

Судя по всему я буду дрифтовать в сторону nanoDIGI + 4 PCM1794....:snowball:

А чо, у всех нанотехнологии, чем мой ренж хуже :tongue:

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Вложение 354160

послушал я минишарк и нанодиги....

---

Голосом дауна из за кулисы....- дяденьга а вы сечас с кем разговаривали?:tongue:

Цитата:

---

Сообщение от Вофка

Голосом дауна из за кулисы....- дяденьга а вы сечас с кем разговаривали?:tongue:

---

С аудиторией :pardon:

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Вложение 354160

послушал я минишарк и нанодиги, пока остался доволен, разве только одним моментом, на плате минидиги есть транзистор, который по моему мнению несколько горяч:)

Судя по всему я буду дрифтовать в сторону nanoDIGI + 4 PCM1794....:snowball:

А чо, у всех нанотехнологии, чем мой ренж хуже :tongue:

---

а можно по подробней о девайсах miniDSP, как слушали, с чем сравнивали, какие плагины для миниШарка, как там с питанием все организовано?

Слушал стоя и сидя, с использование своих и женских ушей, в качестве DAC использую плату на PCM1794, в качестве источника - макбукпро. Дальше самодельный преамп, брайнстон и акустика АТС.

Платы дсп включаются в разрыв оптики чтобы оценить отличия в звучании, вызванные цифровой обработкой процессорам. Правда из nanoDSP для этого пришлось вытащить тослинк (один глаз+ один конденсатор 1мкф керамика - на фотке видны три провода по которым глаз подключен.

Идея стоит не в том, чтобы получить "абсолютный звук", а в том, чтобы в тракте DSP вносил изменения которые бы были минимальны. В теории все просто: алу длиной больше 32 бит (для исходника 16), считать при SR не ниже удвоенной (88.2/96), аккуратное программирование. С последним самые большие проблемы и мы можем оценивать только результат того, что сделал производитель. Еще для меня важно 8 каналов+кроссоверы+задержки+эквализация (лучше параметрик), при этом оба устройства можно паралелить через сплиттер (если оптика), и получать на выходе 8/16/24 каналов ;)


На самом деле вся информация есть на сайте и на форуме производителя, как и требования к плагину, которые поддерживает девайс. Питание на обоих платах сделано в виде цифровых стабов.

ПО для настройки работает в онлайне, с пульта можно выбрать нужный вход, можно выбрать нужный пресет (до 4х), можно сделать мьют.
С точки зрения функционала, габаритов и удобства инсталляции по мне это nanaDIGI. Если бы у них еще был бы ряд контактов с I2S (7 + земля) то вообше было бы удобно, но чип AK4101 в удобном корпусе - подпаиваться к ножкам удобно... хотя его можно и сдуть веном, чтобы меньше плата жрала...

Для аудиофилов есть коаксиальный вход с разделительным трансом, могут радоваться данным моментом.

Я так понимаю, с точки зрения программирования, Николаю так же намного легче управлять данным процом, чем по аинет альповским...