Схема для сравнения усилителей
Друзья, внезапно озаботился созданием схемы "на коленке" для сравнения усилителей. Ибо перетыкать линейники и акустические провода довольно долго и необходимой наглядности не возникает.
1) Начал с первого что пришло в голову = Через два двухпозиционных шестиконтактных переключателя (тумблера on-on) коммутировать акустические провода с двух разных усилителей. (схема прилагается)
2) Линейные входы предполагаю развести Y-коннектором.
3) Питание от соответствующих дистрибьюторов.
http://magnitola.org/members/65853-a...ture284950.jpg
Чего получил: при переключении тумблера разницы в звуке не услышал. Даже с учетом плохих акустических проводов и Y-разветвителя от Мистери такого быть не должно. Ибо сравнивались совсем не похожие усилки EOC AE4100 и Kenwood KAC-849
http://amp-performance.de/294-Kenwood-KAC-849.html
Вопросы.
1) Насколько вообще имеет право жить такая схема. Вроде как всё сделал прямыми руками, но пока желаемого результата не добился. Или же ЕОС абсолютно сравним с Кенвудом десятилетней давности)))
2) Есть ли какие то провереные альтернативные решения организации сравнения усилителей. Поиск по форуму увы ничего не дал.
Re: Схема для сравнения усилителей
если все скоммутированно правильно и переключение действительно происходит (гейны сильно разные сделай и поймешь) - все ОК, схема нормальная и рабочая.
зы: а что ты ждал от еоса интересно? :) ;)
Re: Схема для сравнения усилителей
Вопрос что за источник и акустика?В 99 процентах мало разницы можно услышать "благодаря"им.
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem 
Чего получил: при переключении тумблера разницы в звуке не услышал.
а должен?можешь? :)
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Даже с учетом плохих акустических проводов и Y-разветвителя от Мистери такого быть не должно.
интересное заключение........
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Ибо сравнивались совсем не похожие усилки EOC AE4100 и Kenwood KAC-849
непохожие по внешнему виду или как :)?
Цитата:
Сообщение от
Le-greem 1) Насколько вообще имеет право жить такая схема.
имеет от чего же нет.....
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Или же ЕОС абсолютно сравним с Кенвудом десятилетней давности)))
цель то какая была ? ))) кого опустить то имел желание )))
Цитата:
Сообщение от
Le-greem 2) Есть ли какие то проверенные альтернативные решения организации сравнения усилителей.
процесс он и есть процесс, альтернативы нет
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
A!exT если все скоммутированно правильно и переключение действительно происходит (гейны сильно разные сделай и поймешь) - все ОК, схема нормальная и рабочая.
зы: а что ты ждал от еоса интересно? :) ;)
Различные гейны делал. Всё так - разница в громкости есть, но разницы в подаче звука не нашел. Отсюда пошли мысли что что-то сделал не так.
От ЕОСа...ну я оттого принялся сравнивать, чтобы понять обойдусь ли я этим венвудом пока продам ЕОС и куплю чтото другое...поэтому вопрос с подвохом)) а Так, сравнивая ЕОС со СТЕГом четко слышал разницу. ЕОС был как то поинтереснее в середине...может она у него конечно выпячена, но показалась более живой, чем в СТЕГе 220.2
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Вопрос что за источник и акустика?В 99 процентах мало разницы можно услышать "благодаря"им.
Источник: Клара 785, исходник диск ЕММА записанный из flac, фирменные диски (забугорные); акустика ЕОС Одеон.
П.С. Я чувствую, что надо тащить домашние напольники, ставить около машины в гараже и пусть усилки мучаются в 8 Ом))))))))
Re: Схема для сравнения усилителей
У меня в системе не на каждом диске слышна разница между сигналом с ГУ по I-Net и оптикой с чейнджера.Сравнение же усилителей примерно равного класса-вообще неблагодарное занятие.Разница в основном в "высших материях"
Вопрос-слышно ли их в системе вообще?Если нет-как сравнивать?
Разницу неплохо слышно с акустикой из домашки и аналогичным источником.В авто же вообще сравнение подобным способом ИМХО-бредовая затея.
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
FFZ а должен?можешь?
ну в домашке между начальными NAD, Marantz, Onkyo и тп слышу.
Между Стегом, ЕОСом, Блаупунктом слышу.
Цитата:
интересное заключение.......
Согласен. Плохие провода могут убить весь звук напрочь. Но неужели настолько, что даже разницы не услышишь...
Цитата:
непохожие по внешнему виду или как :)?
В первую очередь по цене и мощности. Кенвуд подключал не мостом, итого 55Вт против 110, при одинаковом уровне выходного сигнала ЕОСу же явно должно быть легче...
Цитата:
цель то какая была ? ))) кого опустить то имел желание )))
Опускать никого не хотел, вполне устраивает ЕОС на мидбасе, интересно было насколько велика разница между расхваленым ЕОСом и старым кенвудом..
Цитата:
процесс он и есть процесс, альтернативы нет
Имел ввиду, может коммутировать межблочники или запараллелить всё и включать/выключать питание....
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Между Стегом, ЕОСом, Блаупунктом слышу.
ВОТ !!!
Это действительно разные усилители и по схемотехнике и по компонентам и по технологическим вопросам сборки.
---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:28 ----------
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Опускать никого не хотел, вполне устраивает ЕОС на мидбасе, интересно было насколько велика разница между расхваленым ЕОСом и старым кенвудом..
не хотел, аха ))), а подтекст то говорит иначе )))
Re: Схема для сравнения усилителей
FFZ, Федор а кто еос хвалил когда-то, пожимай плоды)) Я вот на миды сравнил недавно стоковый и полнотвикнутый мистери - но молчу о результате - жить хочется!)))
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
FFZ ВОТ !!!
Это действительно разные усилители и по схемотехнике и по компонентам и по технологическим вопросам сборки.
Хм. значит надо копать дальше. ЕОС явно не копия Кенвуда ....по виду платы то....
---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:28 ----------
Цитата:
не хотел, аха ))), а подтекст то говорит иначе )))
ы. так и думал что "проколюсь" на этой фразе. Момент в том, что ЕОС на мидбас меня устраивает. разве что понапористее может хотелось бы...а так 4хканальник мне не в кассу теперь, потому и сравниваю.
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Хм. значит надо копать дальше.....
копать что?
Цитата:
Сообщение от
Le-greem ЕОС явно не копия Кенвуда ....по виду платы то....
схемотехнику нужно понять/знать, там идеология, основа того или иного звучания
Цитата:
Сообщение от
Le-greem разве что понапористее может хотелось бы..
тогда Стег и иже с ним
---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit FFZ, Федор а кто еос хвалил когда-то, пожимай плоды)) Я вот на миды сравнил недавно стоковый и полнотвикнутый мистери - но молчу о результате - жить хочется!)))
а в личку? расскажешь? :)
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
FFZ копать что?
Создавать схему -систему (Источник+АС) чтобы получилось услышать разницу)))) ...как уже писал..тащить домашку в гараж, благо дом-гараж одно целое)))
---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 в 15:54 ----------
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** У меня в системе не на каждом диске слышна разница между сигналом с ГУ по I-Net и оптикой с чейнджера.Сравнение же усилителей примерно равного класса-вообще неблагодарное занятие.Разница в основном в "высших материях"
Вопрос-слышно ли их в системе вообще?Если нет-как сравнивать?
Разницу неплохо слышно с акустикой из домашки и аналогичным источником.В авто же вообще сравнение подобным способом ИМХО-бредовая затея.
Похоже я сейчас приду к тому что уровень компонентов и инсталяции не позволит выявить разницу между усилками.
А по теме. Есть в природе так называемые Speaker Selectors, фиг знает где применяются, последний раз видел в Hi-Fi магазине, когда отслушивал усилок в домашку...ищу схемы)
Re: Схема для сравнения усилителей
Сравни Q250 и 4100 на вч, ради интереса :derisive:
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
momo2009 Сравни Q250 и 4100 на вч, ради интереса :derisive:
Ну я разницу услышал сразу как поставил Поверампер. Стало понятно что ударник таки бьёт по тарелкам палочками, а не венчиком))) А так как приведу схему в эргономичный вид, так попробую)
Re: Схема для сравнения усилителей
Le-greem ВЧ динамики имеют значение,
на одних динах в маракасах 1 песчина размером с яйцо, а на других песочек.
На одних ударник бъет палкой, а на других щеточками и т.д.
Я о чем, что трудно требовать того, что пискли дать не могут.
Апгрейд зреет.
Re: Схема для сравнения усилителей
TwinTwin, +100.Разница огромна,даже в топ-классе.Кстати многим удар веником больше нравиться чем палкой )))
Re: Схема для сравнения усилителей
Чтобы можно было что то советовать по девайсу - выложи фото всей конструкции.
Разница в звучании есть даже у одинаковых аппаратов.
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
TwinTwin Le-greem ВЧ динамики имеют значение,
на одних динах в маракасах 1 песчина размером с яйцо, а на других песочек.
На одних ударник бъет палкой, а на других щеточками и т.д.
Я о чем, что трудно требовать того, что пискли дать не могут.
Апгрейд зреет.
Согласен что твиттеры не айс. Главное понять на что менять. А тут опять схемка пригодится.
Вчера отслушал ЕОС Кенвуд и СТЕГ
Более того, стало ясно, что стыковка усей на ВЧ и МидЫ тоже важная вещь. Не смотря на настройки срезов, Стег лучше состыковался с Поверампером. хотя середина у Стега совсем скучная.
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Чтобы можно было что то советовать по девайсу - выложи фото всей конструкции.
Разница в звучании есть даже у одинаковых аппаратов.
Сейчас приводу схемку в наглядный вид. Сегодня распаяю коннекторы для кабелей, соберу всё в корпусе, а то пока "поверхностным монтажом по коленке", но более детальное отслушивание всё же разницу выявило. Прошлый раз, думается мне, что Y-разветвитель от Мистери всё испортил...))))
Вложений: 3
Re: Схема для сравнения усилителей
Отчитаюсь о проделанной работе)
Конечно девайса Hi-End уровня такого чтобы продавать за тыщу вечнозелёных, как это делают буржуи, у меня пока не получилось))
Получился такой "компаратор" уровня "юный электротехник". Основа - коробочка от дискет 1.44, +3 разъема для акустики, + 2 трехпозиционных переключателя.
Цена вопроса 110 рублей)
Собственно фото
Вложение 304292Вложение 304294Вложение 304296
Правда как только доделал сей девайс, поменял свой подход к выбору усилка. Да, сравнивать моментально это хорошо, но поездить-послушать недельку..это лучше..
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Отчитаюсь о проделанной работе)
Молодец что доделал, но не молодец что сделал именно так. :)
Эти переключатели негодятся для звука - лучше было поставить реле.
Эти провода тоже.... так себе. Эти разъемы..... ну, ты понял. :)
Эта "игрушка", безусловно, работать будет, но своё предназначение, сравнение усилителей или акустики, она не выполняет.
Цитата:
Сообщение от
Le-greem Правда как только доделал сей девайс, поменял свой подход к выбору усилка. Да, сравнивать моментально это хорошо, но поездить-послушать недельку..это лучше..
На данном этапе это совершенно правильный вывод!
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Aleksey Молодец что доделал, но не молодец что сделал именно так. :)
Эти переключатели негодятся для звука - лучше было поставить реле.
Эти провода тоже.... так себе. Эти разъемы..... ну, ты понял. :)
Эта "игрушка", безусловно, работать будет, но своё предназначение, сравнение усилителей или акустики, она не выполняет.
На данном этапе это совершенно правильный вывод!
С учетом того что особо никто на форуме такие девайсы не строит, я понял что не особо актуально применять такой способ для сравнения усилков.
Или наоборот все улавливают разницу через "время на коммутацию" (я тоже её слышу, просто было желание сделать этот период покороче)
п.с. Про реле думал. Согласен, что данные переключатели не айс..ток маловат. Они лучше подойдут для цепи управления)
Re: Схема для сравнения усилителей
Цитата:
Сообщение от
Le-greem С учетом того что особо никто на форуме такие девайсы не строит, я понял что не особо актуально применять такой способ для сравнения усилков.
Да, это не актуальный способ. Он годится только если нет опыта прослушивания(если для себя) или если нужно быстро продемонстрировать.
