Не не....ну егоСообщение от A!exT
DrugX
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 81895 
Не не....ну егоDrugX
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1038107 
ну раз усилок не совсем настящий, то и лого надо делать такое же (не аБиБас, но всеже)
может BrяX
Репутация: 81895 Слушаю усилитель второй день, все нормально, температуры не критичны, радиаторы справляются!
Контроль мида конечно просто шикарный, даже с низкой подрезкой, держит его очень уверенно!
Но формируется у меня одно наблюдение:
Всегда было интересно - на что кроме как на контроль влияет демпинг фактор усилителя! Так вот нахожу одну закономерность, что все усилители которые я слышал, с высоким демпинг фактором (ближе к 1000), имеют особенность в звучании баса! Он более сухой и агрессивный, не такой размашистый, нету вот этого басового жира в звуке! Вот и бракс такой же, лупит как чумачечий, даже не знаю, можно ли больше панча выдавить из ппшек, но в тоже время с хорошей серединкой и вч! Хорошо рисует пространство, очень детален! Пока что езжу без сабового звена, есть время оценить все его черты в характере!
а вот про жир пока не понял, хорошо это или плохо, но без сабика есть ощущение небольшой кастрации!
Репутация: 2245734 
AlexSDrug, а если ГУ поменять?
Репутация: 190195 Этот усилок играет сухо(о чем было сказано ранее) не из за ДФ, а потому что он не умеет играть низ.
Поэтому и остаются силы на мидбасовый диапазон.
Послушаешь недельку-другую.... тогда и понятно будет что такой звук очень надоедлив.
Репутация: 81895 A что б поменять гу, надо поменять всю проводку, что б поменять всю проводку, надо разобрать весь авто, а какой смысл? Или мы о бюджетном гу говорим, сам то слышал, пользовался? Кто лучше в савокупности всех нюансов и возможностей, чем 99 в его бюджете?
Репутация: 2245734 Надо вопрос понимать правильно а не искать в нем подкол. ГУ попробывать другое чтобы убедится что проблема никуда не ушла. Взять например HX-D2 и послушать с теми же настройками что и у 99. Про то что 99 плох речи не шло, хотя эта марка малость дискредитирована.))
Репутация: 190195 99 вполне приличный аппарат, но ему нужен другой усилитель. Ему нужен, наоборот, более медленный и тогда его можно раскрыть в полной мере. Ну, или дорабатывать чтобы соответствовал требованиям усилителя.
Репутация: 2315118 
Мне кажется, что даже в Москве билет на концерт любимой группы стоит дешевлеЖаль, что не все любимые музыканты ещё живы
Репутация: 81895 Не отрицаю, суховато если распускать вниз, а с мидбасовым диапазоном у него все замечательно! И все о чем я говорил, это касалось кастрации именно в двушке без саба! Но только он и играет и дин держит !Этот усилок играет сухо(о чем было сказано ранее) не из за ДФ, а потому что он не умеет играть низ.
Поэтому и остаются силы на мидбасовый диапазон.
Послушаешь недельку-другую.... тогда и понятно будет что такой звук очень надоедлив.
Тот же стег к2.02 мне очень нравился на мид всегда, до того момента пока миды бракс не купил, стег их тупо не удержал, но сама динамика очень хорошая была, перегрузочная не большая, середина холодная и узкая!
С браксом есть только один момент, без саба не жирно, зато все остальное очень радует!
Надо его на вч попробовать, составить впечатление!
И все таки все чаще посещают мысли попробовать другие , не менее достойные миды!
---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 в 15:56 ----------
Специфика звучания и характер усилителя - это проблема? Или о чем речь?
---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 в 16:01 ----------
Аха, и другой имеется, phass hp 100 зовут его! Шикарный усь! И без твиков , ценой его самого!)
Ваши права
Социальные закладки