Да читал я. Видел всё, что написал. И на всё ответил
Всё равно на ВЧ та2022 звучит лучше, чем та2020. Про 2024 не знаю.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2315149 
Да читал я. Видел всё, что написал. И на всё ответил
Всё равно на ВЧ та2022 звучит лучше, чем та2020. Про 2024 не знаю.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 46510 
Я на та2024 все подряд цепляю 3-8 Ом проблем не замечал (немало 4х омных динамиков имею ДСР как раз в около 3Ом ) .ТРА3123 чет не хвалят совсем а вот серию 3116 и ее братья 3118 3130 хвалят .Если нужен классный моно канал на 200-300 ват то бери L15d или L15D-pro усилок просто роскошный на саб и мидбас усилок честный без бас буста ровный с глубоким и проработаным басом и отличной открытой серединой .Сообщение от dyno
---------- Сообщение добавлено 21.10.2014 в 10:22 ----------
Странно что та сдохли .У меня 2 та2024 и 2 та2020 живы здоровы уже года 1,5-2 (точно не помню ) и я их гружу постоянно чем угодно .Единственное это не Липай а более качественные усилки и использую дома .2020 и 2024, если, как ты верно подметил (и я об этом тоже писал), не делать гальванически развязанное питание, по питанию наводок насобирают. Это я тебе по опыту говорю
Учитывая качество микросхем (мои 2020 обе сдохли через полгода эксплуатации, у Дяди Фёдора одна 2020 ушла через 30 минут работы в стенде, моя 2022 умерла через 5 минут после первого включения в машине, за сутки до соревнований), лучше полностью интегральные варианты (2020, 2022, 2024, тк2050) мостами на саб не перегружать, а доверить это дело более живучей та3020 с мосфетами на выходах.
Репутация: 806433 
Так транс в ПН и есть гальваноразвязка, какие наводки???
Репутация: 2315149 Да что ты прицепился?!Я про транс и говорю! Если без транса питать эти уси, от аккума напрямую, то будут наводки. Только об этом я хотел сказать!
Репутация: 806433 Брал просто попробовать, в несложную 2.1 систему. Саб играет оч хорошо для фазика, акустика тож вполне достойно, но внимательно не отслушивал пока.
Хороший знак, но его ж не хватит на миды...
Так смотря на какие ВЧ, может у 2020 просто мощности не хватает? 2024 очень неплох, после доработки, но и на НЧ не пасует. Зная скурпулезность и опыт PitBullZ, склонен таки верить что 2020 лучше на ВЧ.
Мне хватит 150-200Вт на 4Ом (играл от 120Вт АВ-класса саб вполне пристойно), видимо. Хотя если подцепить саб на 16Ом понадобится ватт 200 минимум, но я думаю это лишнее. Да и бюджет раздувать не хочу, смысл затеи теряется. Тот же 2022 купить и его попробовать на миды и мостом на саб.
В идеале вырисовывается 3хТА2022, если по мощности хватит.Донором можно и MR, но какой тогда, 2.75 или 4.75? Размеры раздувать не хочется, привык уже к малышам.
---------- Сообщение добавлено 21.10.2014 в 11:24 ----------
Я тему читал, в курсе.Да что ты прицепился?!
Репутация: 2315149 внутри 2х75 процентов 70-75 места занимает ПН. Просто не хватит привалочных плоскостей для прикручивания такого количества модулей к радиаторамПлюс, количество имеющихся на ПН акустических клемм маловато.
Репутация: 46510 Я 2022 не слышал поэтому про него только с чужих отзывов.Брал просто попробовать, в несложную 2.1 систему. Саб играет оч хорошо для фазика, акустика тож вполне достойно, но внимательно не отслушивал пока.
Хороший знак, но его ж не хватит на миды...
Так смотря на какие ВЧ, может у 2020 просто мощности не хватает? 2024 очень неплох, после доработки, но и на НЧ не пасует. Зная скурпулезность и опыт PitBullZ, склонен таки верить что 2020 лучше на ВЧ.
Мне хватит 150-200Вт на 4Ом (играл от 120Вт АВ-класса саб вполне пристойно), видимо. Хотя если подцепить саб на 16Ом понадобится ватт 200 минимум, но я думаю это лишнее. Да и бюджет раздувать не хочу, смысл затеи теряется. Тот же 2022 купить и его попробовать на миды и мостом на саб.
В идеале вырисовывается 3хТА2022, если по мощности хватит.
---------- Сообщение добавлено 21.10.2014 в 11:24 ----------
Я тему читал, в курсе.
Репутация: 806433 Я тему читал, в курсе.Да что ты прицепился?!
Да добавить клеммы не фокус, но это расходы... Проще таки 4-канальник взять, согласен.
ОК. Но на миды он видится как реальный претендент.
L15d или L15D-pro требуют высокого питания, так что не вариант, скорее всего...
3118 3130 не нашел что-то таких...
Репутация: 2315149 У меня были 2020 на базе лепая, но в твике, есть 3020 и есть 2022. 3020 - просто чума на мидбасе (на саб не пробовал), 2022 - на мидбасе просто хорош. Но у него есть и отличная середина и отличные ВЧ, В тишине слегка шипит, как и 3020
Репутация: 806433 Подытожим: 3020 в трешку (и наверное на саб), 2022 в двушку (и на СЧ в трешке).У меня были 2020 на базе лепая, но в твике, есть 3020 и есть 2022. 3020 - просто чума на мидбасе (на саб не пробовал), 2022 - на мидбасе просто хорош. Но у него есть и отличная середина и отличные ВЧ, В тишине слегка шипит, как и 3020
Но что-то на 3020 нет ничего готового практически.
Возвращаясь к сравнению 2020 и 2022: суть может заключатся в том, что 2020 это мосты, а 2022 это два канала, да и чем мощнее Т-класс, тем лучше он играет на малой мощности, кмк.
ЗЫ Кстати, вот индуктивности для ТА2020 на кольцах, но лот из 50шт...
Ваши права
Социальные закладки