Что, серьезно? А что же не поехали тратить свое время? Приезжайте, все предметно обсудим.Сообщение от RZNPRB
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 9580 
Что, серьезно? А что же не поехали тратить свое время? Приезжайте, все предметно обсудим.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 20343 Поехал... Только туда, где "Макар телят не пас" и интернета нет. Слово такое есть - НАДО и кроме усилителей - еще много чего интересного есть.
Ну а если кто-то решил, что щелкнул пальцами и я куда-то побегу - то зря - не Вы меня приглашали и не Вам мне "предъявы кидать" - будет время, обязательно приеду, если к тому времени еще те люди приглашать будут...
Репутация: 9580 Мы все здесь не студенты, знаете ли. У всех дела. Не я вас приглашал, это верно. Про предъявы - Вам, вероятно, мерещится. Возвращайтесь уже из лихих. Ссориться с вами не имею желания. Всего хорошего.
Репутация: 137075 Никаких тайн. Честно говоря, надеялся увидеть дату встречи.
Режим "не ламповый"
Эталонов, в звуке не бывает. Что было, с тем сравнили. Стоимость озвучивал. Надписи "хаенд" нет в помине на обоих.
Оригинал исполнения, конечно не слышал! Зачем? Предлагаю переслушать три четыре усилителя в одной системе, на одном фрагменте. Дольше провода перекидывать, чем слушать. Когда в трёх случаях нет "зализа", а в одном есть? Кому верить? (Там еще будут нюансы по звукам скрипки и тоже лучше в сравнении).
голографичность (сори орфографию Маскаля) это описание одним словом, составляющих многобуквенных отзывов-эссе, хотел коротко. Развёрнуто, есть специальные специалисты
Чтоб самому услышать косяк на Сч, возьмите трек аудиодоктора Д.Г. Свобода. Восьмой ( кажется) трек. Аплодисменты слышал, дождь слышал, деревянные ложки-первый раз (это сложно и пришлось диск доставать из коробки), привязка и "лишний" звук скрипки на Сч - показательно. Находите, убирайте, приезжайте.
Вы пытаетесь двигать изделие, не на преимуществах, а на " опускании"... Микрофонный эффект, искажения ламповой и другой техники. Не ругают вас. Будь хоть одно преимущество, я б первый зааплодировал!
DSP, не удалось, регулятора громкости в цифре не оказалось под рукой. Не успел выплюнуть ХЗ динамики, и на том ему спасибо. Вы же не предупреждаете...???!!! Подготовим источник. Только прежде чем вкусить " какие горизонты хаенда открывает DSP" не плохо понять - что с сигналом дальше, сделает усилитель? Что на выхлопе? Отделить мух от катлет? Справедливо? Не?
Репутация: 447322 
немного свои 5 копеек, сперва про:
С этим ВСЕГДА есть проблемы. Так как та область, в которой идет обсуждение - сплошь вкусовщина, то у каждой группы "товарищей по пристрастию" есть свои термины, которые помогают им или объяснить (если они не агрессивны) свои пристрастия другим или наехать, если они секта
есть сильное подозрение, что эталона в нашей области нет, так как например тот же рояль можно услышать живьем, а инструменты рок группы, скорее всего мы даже на концерте живьем не послушаем...
а автозвуке увы везде все гальванически связано и преды имеют настолько говенные выходные каскады, что любой маломальской длинны межблок вносить гиганские изменения в звук...
если это конечно не секрет, можно ли узнать?
а) график зависимости выходного сопротивления усилителя от частоты в режиме "лампа"?
б) DSP имеет везде 56 битную математику?
в) есть ли у Вас программист имеющий опыт работы с адау в следующем вопросе: есть поток TDM256 с организацией 8 пар по 16 бит с Fs=48, нужно вытащить выбранную пару на выход SPDIF, заменив исходную информацию на 0000? И сколько стоит его работа? Если можно ответ в личку, там же я могу задачу более полностью обрисовать...
Репутация: 20343 1. Любопытная ситуация - отдал усилитель на прослушку. Резюме - " привязка звука в одном из каналов". Где названия эталоных усилителей(этот термин использовали Вы, а не я)? Вы их не приводили, хоть и указали фразу "Стоимость озвучивал." Где озвучивали??? Укажите!Никаких тайн. Честно говоря, надеялся увидеть дату встречи.
Режим "не ламповый"
Эталонов, в звуке не бывает. Что было, с тем сравнили. Стоимость озвучивал. Надписи "хаенд" нет в помине на обоих.
Оригинал исполнения, конечно не слышал! Зачем? Предлагаю переслушать три четыре усилителя в одной системе, на одном фрагменте. Дольше провода перекидывать, чем слушать. Когда в трёх случаях нет "зализа", а в одном есть? Кому верить? (Там еще будут нюансы по звукам скрипки и тоже лучше в сравнении).
голографичность (сори орфографию Маскаля
Чтоб самому услышать косяк на Сч, возьмите трек аудиодоктора Д.Г. Свобода. Восьмой ( кажется) трек. Аплодисменты слышал, дождь слышал, деревянные ложки-первый раз (это сложно и пришлось диск доставать из коробки), привязка и "лишний" звук скрипки на Сч - показательно. Находите, убирайте, приезжайте.
Вы пытаетесь двигать изделие, не на преимуществах, а на " опускании"... Микрофонный эффект, искажения ламповой и другой техники. Не ругают вас. Будь хоть одно преимущество, я б первый зааплодировал!
DSP, не удалось, регулятора громкости в цифре не оказалось под рукой. Не успел выплюнуть ХЗ динамики, и на том ему спасибо. Вы же не предупреждаете...???!!! Подготовим источник. Только прежде чем вкусить " какие горизонты хаенда открывает DSP" не плохо понять - что с сигналом дальше, сделает усилитель? Что на выхлопе? Отделить мух от катлет? Справедливо? Не?
Какой источник звука, какие фонограммы, какие усилители, какие источники питания, какие головки-АС использовались, какое помещение и его св-ва, где располагались слушатели, методики тестирования? Где хоть одно фото, если лень писать (в этом я сомневаюсь)? Дальше продолжать?! Что с другим режимом и работой DSP?
2. "Не успел выплюнуть ХЗ динамики, и на том ему спасибо. Вы же не предупреждаете...???!!!" - инструкцию читать не пробовали?
3. "Только прежде чем вкусить " какие горизонты хаенда открывает DSP" не плохо понять - что с сигналом дальше, сделает усилитель? Что на выхлопе?" - все же инструкцию прочитайте.
4. "Вы пытаетесь двигать изделие, не на преимуществах, а на " опускании"... Микрофонный эффект, искажения ламповой и другой техники." - откуда такие выводы? Если мы и пытаемся "двигать" усилитель, то только соотношением "цена-качество". Когда вы заявляете, что лучше ламп могут быть только лампы, то Вам напоминают, что у них тоже есть тоже куча недостатков - малая наработка, микрофонный эффект, выходные трансформаторы с кучей своих проблем и т.д.. Если вы начинаете передергивать и см. выше, то мне добавить нечего.
5. Постараюсь приехать, но наверное, уже после праздников - был в очень утомительной командировке, да еще много чего надо успеть сделать, т.к. за время отсутствия накопилось много чего. Правда, уже есть подправленный вариант усилителя, есть ли смысл слушать предыдущий вариант? Навряд ли... А вот новый - наверное, стоит, но см. п.1.
Репутация: 9580 Я пробовал и даже сфотографировал ее. Ответа на данный вопрос там не нашел. Укажите страницу, а лучше выложите здесь, пожалуйста.
Репутация: 20343 1. "а) график зависимости выходного сопротивления усилителя от частоты в режиме "лампа"?" - выходное сопротивление усилителя на любой частоте равно входному сопротивлению акустики на этой частоте, т.е. оно уникально для каждой пары усилитель+АС.немного свои 5 копеек, сперва про:
С этим ВСЕГДА есть проблемы. Так как та область, в которой идет обсуждение - сплошь вкусовщина, то у каждой группы "товарищей по пристрастию" есть свои термины, которые помогают им или объяснить (если они не агрессивны) свои пристрастия другим или наехать, если они секта
есть сильное подозрение, что эталона в нашей области нет, так как например тот же рояль можно услышать живьем, а инструменты рок группы, скорее всего мы даже на концерте живьем не послушаем...
а автозвуке увы везде все гальванически связано и преды имеют настолько говенные выходные каскады, что любой маломальской длинны межблок вносить гиганские изменения в звук...
если это конечно не секрет, можно ли узнать?
а) график зависимости выходного сопротивления усилителя от частоты в режиме "лампа"?
б) DSP имеет везде 56 битную математику?
в) есть ли у Вас программист имеющий опыт работы с адау в следующем вопросе: есть поток TDM256 с организацией 8 пар по 16 бит с Fs=48, нужно вытащить выбранную пару на выход SPDIF, заменив исходную информацию на 0000? И сколько стоит его работа? Если можно ответ в личку, там же я могу задачу более полностью обрисовать...
2. Библиотеки, используемые в СигмаСтудии, не наши, а Analog Device Inc. - они утверждают, что используют 56 бит. Не доверять не вижу смысла - очень серьезная компания с хорошей репутацией, да и на обработке с меньшей разрядностью денег не с экономишь, а то бы менагеры уже бы давно это сделали.
3. SPDIF у ADAU нет, есть I2S. Если нужно такое преобразование, то можем его реализовать на 2-3 $ ARM-процессоре.
4. Речь идет о том, что совсем не понятна методика - с чем сравнивали, как сравнивали, где сравнивали и т.д.. Т.е. есть выводы, но нет понимания как они получены.
Используя разные методики можно получить произвольные(требуемые) результаты. Яркий пример - стандартные методики оценки усилителей, где искажения минимальны(что очень радует отдел рекламы и маркетинга, да и потребителю проще объяснить - "чем меньше, тем лучше!"), а звучание - посредственно. Используя другие методы измерения можно получить диаметрально противоположный результат. В прослушивании - то же самое.
5. "в автозвуке увы везде все гальванически связано и преды имеют настолько говенные выходные каскады, что любой маломальской длинны межблок вносить гиганские изменения в звук..." - вот по-этому и предлагаем всем использовать только цифровые каналы и цифровые входы усилителя - можно обеспечить максимальное качество! А при этих прослушиваниях цифровые источники не использовались вовсе, только непонятный аналоговый источник! А выводы делаются обобщенные! Вот и пытаюсь хоть что-то выжать для прояснения ситуации, а в ответ - качество компонент и источников достаточного уровня, приезжайте сами - увидите! Приеду, как только смогу - уже объяснял тому, кому дали усилитель.
Вот как-то так...
---------- Сообщение добавлено 27.04.2014 в 23:23 ----------
Вообще-то, инструкцию можно было бы и скачать с сайта http://www.rznprb.com/docs/instructi...01.2014%29.pdf и дополнительно по программированию DSP - http://www.rznprb.com/docs/function_...SP_program.pdf .
Зачем фотографировать-то?
Далее, по первой ссылке на стр.15, чуть выше рисунка - " В режиме «Digital» не доступны регуляторы громкости. Громкость можно регулировать только с «головного» устройства."
Что еще нужно пояснять?
Все же читайте инструкции!
Какой смысл иметь встроенный регулятор цифрового канала? Чтобы каждый раз сделать громче-тише в багажник лазить? В планшетниках, PC-Car, смартфонах этой проблемы нет. Для "голов", в которых такой регулировки нет, уже сделали "четные" модели с внешним выносным регулятором.
Будут дельные предложения - буду рад выслушать.
Репутация: 447322 а как же тогда усилитель контролирует динамическую головку на частоте резонанса в оформлении? или есть механиз, который нивелирует сильный рост выходного на Fs?
библиотеки используют и 28 и 56. Вы используете именно библиотеку с двойной точностью?
ADAU1442/ADAU1445/ADAU1446 вроде бы имеет готовый выход spdif...
Вы бы какой бы использовали?
не уверен, что вы говорите с вашими оппонентами на одном языке... отсюда и недопонимание...
есть догмы, которые многие не смогут отбросить, да и к тому же очень часто цифровые системы сделаны тяп ляп, со всеми вытекающими... мне, например, встроенный в адау цап совсем не нравиться...
А что же вы хотели? Вы дали людям полную волю выбра как методики, так и способа интерпретации методики... Ну и получили, то что получили... А дальше или игнорировать выводы таких тестов или обсуждать, но только после того, как тестирующие опишут полностью методику и т.д.
P.S. При этом не стоит забывать, что диванные армии пленных не берут
Репутация: 9580 Ну вам удобно так, а мне эдак. Под рукой была, вот и сфоткал.
Эээм... я может и бегло смотрел, но не увидел тогда, а об этом надо жирными красными буквами писать, вам не кажется?
Это просто повезло, что вам не привезли какие-нибудь ABS 18.01 с резонным вопросом
Всегда же на усилителе гейн это данность, а тут... А если источники переключать с аналога на цифру? Или на-лету нельзя в вашем усилителе? Ну хорошо, а уровни согласовать? Ведь гейн это не совсем РГ в случае поканалки, скажем.
Ваши права
Социальные закладки