Репутация: 9580 
Нет. Эту страницу прочитал полностьюСообщение от Rover
В том посте я не увидел того, о чем спрашиваю
Первая схемка - это и есть полная обвязка ОУ данного усилка, т.е. без ООС вообще?
Вообще мне думалось это пример для Вофки, как стоит потц гейна...
А вторая это выход на оконечник. А мне интересно как драйвер в общей схеме стоит и как обвязан.
Репутация: 1038555 
פּאָץ? тут каждый шлимазл будет на идише изъясняться?
Репутация: 9580 Лёш, приветт!
Чи-тай по-бук-вам
Нет. Эту страницу прочитал полностью
В том посте я не увидел того, о чем спрашиваю
Первая схемка - это и есть полная обвязка ОУ данного усилка, т.е. без ООС вообще?
Вообще мне думалось это пример для Вофки, как стоит потц гейна...
А вторая это выход на оконечник. А мне интересно как драйвер в общей схеме стоит и как обвязан.
Тык. Давай отматаем всё назад, а то я в твоих фантазиях не разберусь.
Никакой обвязки ОУ я не показывал, да и собственно ОУ тоже - треугольник это ВЕСЬ УМ. Вот он:
Номинал пОТЦаR1 - 10 кОм, перед ним стоит конденсатор на 4.7 мкФ, другим концом подключенный к RCA. Далее - по схеме (может какие-то ещё изменения есть, я не отслеживал).
У УМ Никитина и УМ Х1 оперов на входе НЕТ, есть два TL072 в сервоприводе.
Репутация: 9580 Теперь понятно. Не сталкивался с ней ранее.
А каково ваше предположение почему же качество звука у X1 максимальное только когда по входу он не шунтирован?
Гостеприимно так начинаешь. Предположу, что не всем
Этот вопрос к разработчикам - дальше после потенциометра идёт схема подключения DSP к УМ, как она организована я не знаю.
Репутация: 9580 Т.е. аналоговый сигнал тоже через DSP идет?
А "ламповый" режим это пресет DSP, я верно понимаю?
1.В режиме директ аналог идёт напрямую, не заходя в DSP.
2. Нет. Всё же тему почитать рекомендую, жевать одно и тоже неинтересно.
П.С. Что и как вы там тестировали? Непонятно....
Репутация: 137075 Макс, повторю и здесь. Я не применяю слово "тестить". Для этого нужно иметь квалификацию, условия и опыт! Но тестят почему то, в дурнете все кому не лень. Мальчик табуреткин мопеды тестит например. И так же не люблю употреблять в лексиконе слово хаенд. По той же причине "затасканности"П.С. Что и как вы там тестировали? Непонятно....это всё без обид и мериняя, ок?)
Собственно и в этот раз всё было так. Алексей доводит автопентодник (простой как палка, но по деталькам под 1500 евров), Игорян собрался в Москву и обратно. Я забирал с профилактики серийный усилитель (старьё), с сопостовимой на вторичке стоимостью, включая доставку с ебеев. Всё сложилось, взяли и сравнили: реализацию лампы в авто, транзисторный хаенд, и просто серийный усилитель бу. Всё по теме? Не?
Поэтому за "тестами" к "тестерам". Саня Куренёв пишет. Таблички кто составляет с разницей в три балла...
если интересно, могу написать основные "разницы" в звуках 3 сравниваемых усилителей. (Ты мне ток исходник дай, по которому микро и макро судили и разрешение на акустике, которая на фото)
в Рязанском усилителе, есть что доработать на этом уровне. Это не косяки, это нормальное состояние в АЗ. И молодец производитель, правильно реагирует. Но для конкретики, нужно его личное присутствие. И надеюсь, такая возможность предоставиться. Без этого, только спор и мусор на форумах.
Дмитрий, ветку на соседнем форуме, модератор может почистить и открыть. Усилитель твёрдый середничок, и имеет место быть.
Макс, будет оказия, подтягивайся. Вместе покрутим потенциометр, заценим размер мух
кста, пеар через срач, тоже даёт разультат. Из чегоб не сделан предмет пиара, тема плавает на поверхности.
Репутация: 1408230 
одно так точно - того г-на, что устроили ТАМ, тут ни нада точно!
Ваши права
Социальные закладки