Сделал моноблок на указанном мной модуле поставил на саб усилок просто отменный в любом аспекте .
Сделал моноблок на указанном мной модуле поставил на саб усилок просто отменный в любом аспекте .
-Ну да ,а уровень познаний в электронике на уровне радиокружка! Эта ветка называется"высший пилотаж",и вроде бы как не плохо подвертить свои "достижения" в усилителестроении не только голословными заявлениями-
-а объективными замерами характеристик,что бы не вводить в заблуждение неофитов! Потому что запаять десяток проводов-соеденив "выдранный "бп" автоусилителя с готовым модулем-много ума не нужно,а то что БП дохлый априори-до этого не догадываешься-эйфория от поделки! Яркий пример-в начале девяностых я собрал свои первые колонки на 4гд-35 и 2 гд-36,звук радовал-кипятком писался-по сравнению с штатными колонками от "шарпа"! Сейчас это смешно,потом на рубеже веков в 2000 собрал наконец свой первый лампадник-см. фото-найди в нем косяки в концепции и схемотехнике визуально! Они видны любому грамотному специалисту!!!! Хоть он до сих пор и обыгрывает D класс,T и даже Зуева и Сухова
,но далек как космос для белки -в плане качества звучания в реальности! Потому что не нужно считать что всё что щупал доселе и слышал-это эталон! Спустя почти пятнадцать лет собраны сложнейшие аппараты,сейчас идет битва за шестиканальник чудовищной сложности,с пятью "авр ками" и одной Плис на борту,только для диагностики управления и индикации,но я не хвастаюсь-он тоже далек от идеала!
...А то го...что вы юзаете -уже давным давно стоит в китайских профессиональных "беринджерах"-усилах,микшерах-с впечатляющими заявленными данными,но смешными при прослушке,а особенно при вскрытии!
Блин, я понимаю, что у Вас действительно высокий уровень познания. Но, например, для типичного посетителя форума распиоить плату китайского усилка и припаять к ней десятком проводов китайский же модуль D и T класса - это даже за гранью Высшего пилотажаМагнитола всё-таки не профильный радио-любительно-профессиональный форум. И это надо учитывать, определяя, что подходит к этому разделу, а что - нет. Кроме того, лично мне хотелось бы, чтобы в любом разделе форума публиковались решения, которые можно более-менее легко повторить без спец. образования и 30-летнего инженерно-радиотехнического стажа
Опять же, специфика самого форума.
В общем, я Вас уважаю, но прошу уважать другихкоторые имеют возможность сравнить только blaupunkt gta275, genesis stereo 100 и самодельный усь Т-класса того парня на Вольве
Кстати, то го#$%&но, что мы юзаем, реально играет лучше, чем то, что могут себе позволить попробовать большинство на Магнитолу заходящих
Насмартфонил
-да ладно,ладно!...-просто я хотел сказать-что большинство продаваемых автомобильных усилов (по схемотехнике...,и не важна цена)-убоги по схемотехнике,и это правда,Ну HV-VENTI-не стоит он двести тыр!!!!!!!....Его схема-классика-наших отцов,то что я ,мои друзья лепили ещё ...давно короче((( ...значит!!! Учебник Р.Сфореня,книжку В.БОРИСОВА -в зубы-и спустя год...пару-можно на коленке творить шедевры...,-если очень хочется-электроника сложна,но не так как кажется! Вокруг одна сплошная пропаганда-реклама,-ничего не сделаешь,но усилительная техника(в отличии от технологии изготовления динов,а тем более источника сигнала) за последние 30 преусловутых лет не сдвинулась ни на йоту! Так что-вперед,через терни-к звёздам! а не просто проводочки паять!)...
Я уже писал не нужно ничего писать нужно повышать свой уровень .Сухова на импорте обыгрывает в одни ворота Т-амп за 40$ .Мне в принципе такой донный уровень каким вы щеголяете не интересен наслушался такой шелупони вдоволь .А указанный готовый моноблок сравнивал очно в одной системе с Audison VRX 1.500 ex 2. Audison VRx 1.500.2 А вам просьба не писать мне , не по рангу общение
У меня первый вариант тоже глубину недоигрывал (cравнивал с vrx1.500 ) поставил в блок питания дополнительно по 10000 в плечо и заменил разделительные на входе на Силмик 2 .Щас глубина не вызывает никаких вопросов бас глубокий и что радует глубокие партии проработаные рельефные , те кто слушали сказали что на слух кажется даже глубже чем было с VRX1.500 на мой слух глубина такая же как у VRX 1.500 просто именно из за большего контроля и рельефа может казаться глубже . Мне нравится очень, мыслей искать что либо другое на саб даже не возникает. Высококлассные честные усилки.
Социальные закладки