Аудиофильский проц для продвинутых

я про максимальную мощность пишу, в том диапазоне у динов уже за 10%
когда у меня в финике трешка была ВЧ Бракс 1.1, СЧ SS10F, МИД Бракс 6 с пулей, то при громкости когда комфорт уже пропадал было так 5/30/80Вт, при этом бракс совсем не назовешь легким мидом.... Та мощность про которую я говорил выше на миды - это синус на резюке в 4 Ома, резюк в стакане воду для чая кипятит :D

---------- Сообщение добавлено 03.12.2016 в 10:38 ----------

Первый тестовый образец мы сделаем на 60Вт на миды. Просто чтобы электролиты не перепаивать с платы - жалко ее мучить ибо она на тестах совсем не пострадала.
Думаю его надо будет просто погонять а там решить нужно ли больше в серии. Есть желающие получить тест с 30% скидкой? :D

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Та мощность про которую я говорил выше на миды - это синус на резюке в 4 Ома, резюк в стакане воду для чая кипятит

---

+100500!!!
К сожалению общая ситуация такова, что многие не понимают, что в своей сути/существе/природе/реальности значат те или иные величины мощности.
Мозги большинства уделаны маркетинговыми дичайшими величинами мощностей, заявляемые производителями :(.....
Даже видосы в стиле того же резюка не вносят ясности в умы/сознание смотрящих эти выдосы.
Думаю, что пока палец смотрящего к примеру этот же видос не окажется в этой ёмкости с кипящей водой, которую кипятит нагрузочный резистор выхода усилка, осознание реальности не произойдёт ))).

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Домучив класс Д столкнулись со следующими вопросами:
1. А сколько реально нужно ват на мидбасс
сейчас сидим и слушаем следующее: 60 Вт на 4 ома или 120Вт на 2 ома. Даже 60 на 4 с акустикой с чуйкой 89dB/м все орет очень громко (в комнате у Леши)
Есть варианты: 75Вт, 90Вт. Но тут обратной стороной медали вылезает 150 и 180Вт на 2х омах
2. Сколько реально нужно на ВЧ и СЧ?
Есть варианты 30,35,40 ВТ

---

если комбайн позиционировать как "народное" решение 2+саб или 3+саб,
то мне видится так: 4 по 40 (тупые серединки сейчас в моде) + 2 по 60.
по факту, большинство мидбасов средней ценовой категории имеют мощность 50-70Вт, а по факту можно использовать до 40-45 Вт (дальше искажения прут).
не думаю, что нужен большой запас по мощности - за него же платить придется ;)

Sta$77, коллега, поясните, плиз, для народа, что такое "народное" решение в Вашем понимании.
Ну, и для меня, тупого, расскажите про "тупые "серединки, что это такое и почему они в моде.
Без прикола. Просто интересно узнать. Потому что я из народа, и, видимо, тупой. При этом очень люблю качественный звук. Поэтому я здесь, в этой теме, зажав бабло в потной ладошке, слежу за развитием событий.

народное - это простое и недорогое, для не особо взыскательных пользователей (или не готовых платить за аудиофилию)

про тупые серединки - тут все просто, например трешка - мид сабым большой, с самой низкой чувствительностью, вч - самый маленький, с самой высокой чувствительностью. если им нужна середина - по размеру и по чувствительности она должна быть пропорциональная НЧ и ВЧ

но некоторые, в погоне за халвой, покупают дешевые нч/сч или широкополосники, которые имеют чувствительность на уровне среднего автомобильного мидбаса (а то и ниже), и пытаются свести несводимое, а потом удивляются "чё так хе...во?" хотя, попадаются и те, кому нравится - но медицина тут бессильна (в дурдоме валенки ипyт - и тоже нравится) :)

Цитата:

---

Сообщение от Sta$77

народное - это простое и недорогое, для не особо взыскательных пользователей (или не готовых платить за аудиофилию)

---

Вот как-то к изделиям Андрея и Алексея это совсем не подходит, даже совсем не про них. Те кто готов платить за, я бы сказал высоконцовую аудифилию, следят за тем, что происходит на этой ветке и копят деньги, некоторые не по одному году. есличо

Цитата:

---

Сообщение от printvb

Вот как-то к изделиям Андрея и Алексея это совсем не подходит, даже совсем не про них. Те кто готов платить за, я бы сказал высоконцовую аудифилию, следят за тем, что происходит на этой ветке и копят деньги, некоторые не по одному году. есличо

---

+1 для народа есть мдлабы и хеликсы

Решили так: 4 по 40 + 2 по 75, мощность синусоидальная.
Думаю хватит прокачать, например, миды бракс без пули + серединки ад35/40, те кто знаком с данной акустикой знают что им нужно хорошо ввалить, чтобы они заиграли.
К тому же хоть аппаратно девайс сможет работать мостом на легкий саб, мы официально данный режим поддерживать не будем (в том плане, что с рукса не будет регулироваться аттеньюацияи саббубена). Да и 250Вт на саббубен нынче маловато будет :) Если только не фришка большая и легкая... А значит желающим спалить усилок этот режим будет не интересен ).

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Решили так: 4 по 40 + 2 по 75, мощность синусоидальная.
Думаю хватит прокачать, например, миды бракс без пули + серединки ад35/40, те кто знаком с данной акустикой знают что им нужно хорошо ввалить, чтобы они заиграли.
К тому же хоть аппаратно девайс сможет работать мостом на легкий саб, мы официально данный режим поддерживать не будем (в том плане, что с рукса не будет регулироваться аттеньюацияи саббубена). Да и 250Вт на саббубен нынче маловато будет :) Если только не фришка большая и легкая... А значит желающим спалить усилок этот режим будет не интересен ).

---

Главное, что бы на подпопники хватило, одни из массовых потребителей, у меня большие подозрения, будут бмвовды.)))

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

ты опять про глубоко и много оосные, при этом часто как раз синоним хорошего есть отсутствие глубоких оос.

---

Ну да, про них...
Кстати, понял, что дает сверглубокая ОООС и ее отсутствие (ОООС как таковой).
Понял, почему говорят про "плоский" звук глубоОООСников и "живой" безОООСников.
У каждого свои плюсы.
ГлубокоОООСник можно будет в феврале....марте уже отслушать, в МСК в том числе.
Ну а пока начал изыскания в области безОООСности :)
В принципе, можно и без ОООСи получить единицы...десятки тысячных процента искажений. Особенно, если уйти в полностью балансное усиление.