PCM4104 в режиме 24/96 однозначно лучше 700/701/800 процев, явного "фирменного" почерка(окраса) нет, да, в разрешении и детальности проигрывает 1794, зато немного более комфортен и не выявляет все косяки записи и остальной системы. еще повоюю с выхлопом - хочется все-таки более нейтральный характер, ближе к мониторному, но без резкости и яркости. кстати, удалось-таки завести его без единого разделительного конденсатора, несмотря на 2.5В на выходе ЦАПа
решение получается чуть дешевле (550$/8каналов, причем с нормальными ОУ - OPA1662, на ширпотребе как у автопроцев можно и дешевле), чем на 5102 (особенно с учетом, что если бороться с яркостью подачи 5102 - это удорожает конструкцию)
---------- Сообщение добавлено 27.03.2015 в 12:46 ----------
если клонировать его послецаповый аналог - схожий характер подачи можно получить с почти любым цапом настройки lpf ощутимо влияют на результат
Социальные закладки