Аудиофильский проц для продвинутых

**A!exT** · 27.04.2015 14:22

Сообщение от Haba

Потенциал есть, но надо настраивать.

надо инсталл переделывать, и бонусы собирать (коих ни одного не было)

**MAGNITOLA** · 27.04.2015 14:22

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**PitBullZ** · 29.04.2015 00:54

Сообщение от alyks

Да не не простынь,
"теплое" наверно правильнее.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я прекрасно понял о чем речь теплый мягкий это не когда мыло или края диапозона со спадом .Это когда гармошки низкие и спектр искажений мягкий то есть нечетные гормоники особенно низко и преобладают (при том что низкие ) четные .

**Olegmaster** · 29.04.2015 09:39

Сообщение от Haba

Потенциал есть, но надо настраивать.

его вроде Лысенко настраивал, не думаю, что "надо настраивать")

**andr_l** · 29.04.2015 10:36

Учитывая что спортсмены настраиваются в последнюю ночь и то, что оборудование часто бывает вообще новое (проц проработал часов 40 в прыжке), то неважно кто такую конфигурацию настраивает

Кроме того в этой машине я бы еще и инстал (серединки как минимум) поменял бы...Ну и цифровой тракт для соревок бы надо другой, чтобы точно его влияние уменьшить.

**vladan-ODR** · 29.04.2015 11:51

Насколько я знаю, СЧ с вч уже переделывают..

**Ruslan666** · 29.04.2015 12:17

Сообщение от andr_l

Без привязки к задаче и ПО?

Без этого конечно тоже ни как.
Мысль была такая, что более производительный процессор способен за то же время вычислить больше количество задач и с меньшими ошибками, мы же вроде говорим о том, чтобы влияние присутствия процессора в звук свести к минимуму.
Другое дело, если проблемы с ПО к другим экземплярам.

---------- Сообщение добавлено 29.04.2015 в 12:37 ----------

Сообщение от andr_l

А смысл огород городить? Вся линейка называется одинаково. Первые два девайса в природе есть, третий пусть наследует название, а архитектура и схема у нас уже есть. Осталось за малым: сделать разводку платы, выпустить ее, собрать и отслушать разные варианты оперов (вариантов пар которых 12, к сожалению больше чем одновременно может быть включено на проце, но все равно по 4 можно будет сразу слушать просто перетыкая шнурки)

CarDSP 4X10 Lite на 4104
CarDSP 4X10 Full на 1794
CarDSP 4X10 Audiofil Edition на 1704

А что, творчество нынче не в почете?

**andr_l** · 29.04.2015 12:43

Сообщение от Ruslan666

Мысль была такая, что более производительный процессор способен за то же время вычислить больше количество задач и с меньшими ошибками

а кто ему даст вычислить большее количество задач (если мы говорим про один и тот же софт)?

а если это разные прошивки - тогда надо сравнивать влияние программно-аппаратного комплекса №1 c программно-аппаратным комплексом №2 и уже потом смотреть на результат.

кроме того, а что делать с тем фактом что более производительные ядра шумят больше. сравните на систему блокировки по питанию adau1445 и adau1452

---------- Сообщение добавлено 29.04.2015 в 12:45 ----------

Сообщение от Ruslan666

А что, творчество нынче не в почете?

творчество? вы точно творчество с балобольством не перепутали?