Аудиофильский проц для продвинутых

**Dart.sh** · 02.12.2014 11:22

Сообщение от andr_l

можно конечно, вот только сколько реально таких пользователей будет? пока в основном все рассуждают на эту тему. Хотя идея хорошая.

вот тут непонятно, как посмотрит администрация форума, если мы будем писать тут цены, хотя можно например приводить стоимость комплектухи и тогда просто можно понять в разницу в цене решений для разных цапов. Сама плата ДСП будет однозначно дешевле чем похожий кит от миниДСП 4Х10 c модулем вода/вывода. Размер при этом раза в 2-3 по площади будет меньше.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 09:32 ----------

сабовый канал на него вешать. И тогда все остальное спокойно настраивается штатными средствами. Правда я могу данный цап сделать аппаратно переключаемый с последнего на предпоследний канал (просто одним резистором). Идея использовать данный цап во всех конфигурациях на сабовый канал.

вот как раз поэтому на ДСП и собран один канал. Кому надо просто трешку с сабом - 6 каналов на любых цапах. кому двушка (или трешка без саба) - 4 канала. В таком варианте и получается экономия средств.

А отрезать как раз всегда просто - это три операции в eagle

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 09:39 ----------

ну мы всегда не только языком умели болтать

поэтому могут быть два первых варианта, а также вариант просто ДСП для тех кто захочит свои цапы ставить.

Встречный вопрос. Вы когда про ЛУТ спросили - сделали это ради стеба или можете с помощью этой технологии делать футпринт для корпусов аналогичных ADAU1445?

да все варианты прикидывал просто

**MAGNITOLA** · 02.12.2014 11:22

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Андреичъ** · 02.12.2014 11:24

Сообщение от lsn52

Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно)

вот тут скорее нет, чем да - полно понторезов с БУ, неразлоченные по десятке за новый продаются тут и там. Ай-фон - отнюдь не символ состоятельности хозяина!
И вообще сделать абсолютно универсальный агрегат ДЛЯ ВСЕХ - занятие весьма неблагодарное, дорогостоящее и не лишено сложностей. Нужно сделать продукт именно для БОЛЬШИНСТВА, поэтому я бы остановился именно на 8 каналах, их бы тестировал и оттачивал.
Можно было бы рассмотреть только модульный вариант, когда искомые 9 и 10 каналы подключались бы дополнительным спец блоком для желающих (а их не так и много), также может и доп. интерфейсы - USB и пр.

**alyks** · 02.12.2014 12:41

А вы не хотите сделать регулятор громкости не в цифре?
никитинский например использовать.

FIR, я так понял, не будет?

**A!exT** · 02.12.2014 12:54

никитинский на 10 каналов с поканальными гейнами с мелким шагом будет больше проца раза в два + две софтины - одна для настроек проца, другая - для гейнов и громкости. кому принципиально именно этот регулятор - всегда может его приколхозить сам и не использовать возможности регулировки в цифре (просто поставить все по нулям)

**andr_l** · 02.12.2014 12:58

Сообщение от alyks

FIR, я так понял, не будет?

есть. Встречный вопрос с чем он для вас отличается от...?

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 13:00 ----------

Сообщение от A!exT

кому принципиально именно этот регулятор - всегда может его приколхозить сам и не использовать возможности регулировки в цифре (просто поставить все по нулям)

+ 100 800. Да и другое еволы можно можно если душа захочет

мне точно не это не надо.

**+Anderson+** · 02.12.2014 13:09

+1 очень разумное и правильное предложение

Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно)

<br />
вот тут скорее нет, чем да - полно понторезов с БУ, неразлоченные по десятке за новый продаются тут и там. Ай-фон - отнюдь не символ состоятельности хозяина!<br />
И вообще сделать абсолютно универсальный агрегат ДЛЯ ВСЕХ - занятие весьма неблагодарное, дорогостоящее и не лишено сложностей. Нужно сделать продукт именно для БОЛЬШИНСТВА, поэтому я бы остановился именно на 8 каналах, их бы тестировал и оттачивал. <br />
Можно было бы рассмотреть только модульный вариант, когда искомые 9 и 10 каналы подключались бы дополнительным спец блоком для желающих (а их не так и много), также может и доп. интерфейсы - <a id="autolink_146077__1" class="vw-link" href="http://magnitola.info/showwiki.php?title=MagWiki:USB" title="MagWiki:USB">USB</a> и пр.<br/>

**andr_l** · 02.12.2014 13:33

Сообщение от lsn52

Функция нужная, т.к. очень расширяется выбор ГУ - тут и телефоны и планшеты и китайские балалайки на андроиде. Очень дофига народу используют айфоны (а это очень не бюджетно), а тут дешего и без лишних заморочек. Да просто как дополнение к основному ГУ использовать телефон - милое дело!

тут вот какое дело: сам по себе вход USB реализовать на самом деле просто, вопрос в управлении. Одно дело если это будет просто "USB ЦАП", но его не поймет тот же айфон, но поймут железки на андроиде винде и макос... задача по себе стоит отдельного проца по затратам на исполнение и переиграть по цене кетайские модули будет просто нереально.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 13:33 ----------

Сообщение от Андреичъ

полно понторезов с БУ

+ половина новых девайсов куплена в кредит со всеми вытекающими...

**alyks** · 02.12.2014 13:52

Сообщение от andr_l

мне точно не это не надо.

Вы для себя проц делаете или для людей?
Вроде же написали что бы тут люди высказывали требования что хотят от подобного устройства и за что готовы платить...

Сообщение от andr_l

Мы с Алексеем решили создать данную тему, чтобы узнать у сообщества требования к такому девайсу.

по поводу фир дискутировать не хочу.

**andr_l** · 02.12.2014 13:58

Сообщение от DM Rocker

А зачем 2 канала без таймкора?Предлагаю исключить.....

еще раз обдумал вашу мысль, очень здравая, спасибо.

Немножко ее развил и добавил на плату переключатель (тройной пад под резюк 0805). Теперь можно выбирать между подключением к 5 стереопаре (без задержек) или к 4й.

Тогда для большинства пользователей изначально встроенный цап подключен к 4й (полноценной стереопаре).
И для двушки нужна будет платка на 2 цапах, для трешки на 3х. Ну и для редких исключений (когда трешка + тыл) просто резюк будет впаиватся в другое положение и нужно будет 2 платки по 2 цапа. Даже для варианта на 1794 это дает реальное уменьшение бюджета на полноценный проц.

Ну а для тех у кого уже есть 4 канала 1794 - не впивается сам ЦАП на ДСП и все

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:03 ----------

Сообщение от alyks

Вы для себя проц делаете или для людей?

А я уже не имею право на свое мнение?

Особенно учитывая, что для меня это хобби, результатами которого я делюсь с другими

бесплатно кстати

Сообщение от alyks

Вроде же написали что бы тут люди высказывали требования что хотят от подобного устройства и за что готовы платить...

согласно статистике (а у Алексея (повторюсь - не у меня) более 70 человек купило решение на 1794) только 2 или 3 поставило регулятор Никитина.
согласно этике ставить на свое устройство разработку другого автора без его разрешения - считаю неправильным. Кто хочет использовать - велком к автору устройства.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:04 ----------

Сообщение от alyks

по поводу фир дискутировать не хочу.

А что так? Просто я знаю несколько больше чем пишут в рекламных буклетов

Мог бы и поделиться знаниями - мне не жалко

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 14:08 ----------

Сообщение от A!exT

никитинский на 10 каналов с поканальными гейнами с мелким шагом будет больше проца раза в два + две софтины - одна для настроек проца, другая - для гейнов и громкости. кому принципиально именно этот регулятор - всегда может его приколхозить сам и не использовать возможности регулировки в цифре (просто поставить все по нулям)

учитывая что настройщик после нескольких часов плясок с бубнами забьет на регулировки в канала на никитинском и по пару ДБ будет делать в цифре, то это думаю можно немного упростить вариант... но ты сам помнишь сколько такое устройство может наловить овна в "шумной" машине...

**alyks** · 02.12.2014 14:14

Сообщение от andr_l

согласно статистике (а у Алексея (повторюсь - не у меня) более 70 человек купило решение на 1794) только 2 или 3 поставило регулятор Никитина.
согласно этике ставить на свое устройство разработку другого автора без его разрешения - считаю неправильным. Кто хочет использовать - велком к автору устройства.

я являюсь одним из 70 счастливых обладателей 1794, что то не помню что бы при покупке у меня был выбор поставить никитина,
а вот сейчас бы думаю что не отказался от такой опции)

Вот кстати такой момент интересен - firmware в вашем устройстве будет своя или от minidsp?
Сам софт вы как то планируете отлаживать если какие то глюки возникнут?

а вообще молоцы, что сами плату "для людей" решили сделать

---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 в 21:30 ----------

Сообщение от andr_l

учитывая что настройщик после нескольких часов плясок с бубнами забьет на регулировки в канала на никитинском и по пару ДБ будет делать в цифре, то это думаю можно немного упростить вариант... но ты сам помнишь сколько такое устройство может наловить овна в "шумной" машине...

а зачем на все 10 каналов делать, сделали бы одну основную регулировку громкости и все.

Насчет фир, я крутил их только софтварно на компе, проц на них не посчастливилось покрутить.
На слух лучше чем обычные.
Я особо глубоко не вникал, знаю что противники фиров есть.
Если не сложно, поведуйте в чем же их минус?)