Аудиофильский проц для продвинутых

**Стерео_тип** · 09.12.2014 11:00

Сообщение от fox proteus

Ну ты же хочешь минимум преобразований звука

Живая музыка - и никаких преобразований

А, вон ты про что

**MAGNITOLA** · 09.12.2014 11:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Def_75** · 09.12.2014 11:02

У меня,к сожалению,транспорт(QLS 550) выдает только 16/44.1,так что апсемплинга не избежать.Обидно,что у него из всей связки наилучший клок (TCXO),но по i2s мастерклок только 128Fs и Fs 44.1.У nanodigi мастерклок 12.288,для ЦФов нужно 36.864.Вот думаю как лучше клок всей этой связки организовать.

**fox proteus** · 09.12.2014 11:04

Сообщение от Стерео_тип

А, вон ты про что

Именно! У нанодиги один фиг будет

Сообщение от Martyanov

ресемплинг сигнальным процессором нанодиги

Сообщение от andr_l

и реклок

Сообщение от Martyanov

И будет то же самое (условно) что и с СПДИФ приёмником на входе.

**Стерео_тип** · 09.12.2014 11:06

Сообщение от fox proteus

Именно! У нанодиги один фиг будет

Дык у меня нанодиги и ЦАПы будут по I2S соединяться.

**Def_75** · 09.12.2014 11:11

Сообщение от Стерео_тип

Дык у меня нанодиги и ЦАПы будут по I2S соединяться.

Жень,сигнал с QLSа в любом случае апсемплить будет nanodigi... Ну и реклочить...
Имхо смысл использовать i2s есть только если тактировать все от одного источника...В своем случае я пока не могу придумать как это сделать.
У тебя не знаю как клок платы цапов организован.Тактируется мастерклоком с i2s?

**fox proteus** · 09.12.2014 11:13

Сообщение от Стерео_тип

Дык у меня нанодиги и ЦАПы будут по I2S соединяться.

ТО есть ты хочешь нанодиги оставить спереди, а цапы положить в уси и тяфнуть к ним i2s? А почему бы тогда нанодиги не утянуть к усям?

**Стерео_тип** · 09.12.2014 11:20

Сообщение от fox proteus

ТО есть ты хочешь нанодиги оставить спереди, а цапы положить в уси и тяфнуть к ним i2s? А почему бы тогда нанодиги не утянуть к усям?

Это просто мысли вслух были. Так и будет. Нанодиги и ЦАПы будут встроены прямо в корпус уся.

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 11:21 ----------

Сообщение от Def_75

...апсемплить ... реклочить...
...тактировать ... клок ...Тактируется мастерклоком...

Шта?
ЗЫ. Пойду валенком щи похлебаю

**andr_l** · 09.12.2014 11:22

Сообщение от Стерео_тип

Хотел чтобы было как можно меньше преобразований...

а наловить овна всякого на не преднозначенный для транспортировки данные вне плат интерфейс не хотите?

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 11:27 ----------

Сообщение от Def_75

У меня,к сожалению,транспорт(QLS 550) выдает только 16/44.1,так что апсемплинга не избежать.

в 88 или 96кГц апсемплинг ничего не ухудшит...

Сообщение от Def_75

Обидно,что у него из всей связки наилучший клок (TCXO)

это только кажется

но самое интересное, что это не мешает устройству быть достойным источником.

Сообщение от Def_75

для ЦФов нужно 36.864

для каких? как правило при 44/48 12 уже выше крыши, для 96, 90% устройств работают от 12, редко кому надо 24. А 36 кому понадобилось?

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 11:28 ----------

Сообщение от Def_75

Вот думаю как лучше клок всей этой связки организовать.

часто цапам побарабану (у них внутренний реклок стоит). Я клок беру с источника данных для цапа, т е с нанодиги. Тем более что аппаратно она там единый и единственный мастерклок для всех устройств. Ну разве что кроме PIC.

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 в 11:30 ----------

Сообщение от Def_75

Имхо смысл использовать i2s есть только если тактировать все от одного источника.

Можно я слово одно добавлю? "дома".... и то если цапы R-2-R.