Многоканальный FIR процессор

vasekbfg будь он чуток поменьше в размерах
Собственно размер вещь обговариваемая, сейчас прототип делается на плате габаритом 100*100 мм, в принципе еще поменьше можно сделать, ну и корпус тоже сколько то места займет, но при большом желании в 120*150 * 70 мм с гарантией уместиться.

---------- Сообщение добавлено 25.02.2015 в 15:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

Рассмотрю предложение довести сию конфигурацию до ума под заказ.

---

Здесь чуть не ясна мысль - чтобы мы допилили под кастомные требования или чтобы Вы до конца софт и прошивки в железяке допилили?
Поясните пожалуйста.

похоже вы о разном :yes4:

прошел месяц, и смотрю большое социалистическое соревнование на тему кто выпустит процессор дешевле, круче, а главное быстрее и с дружественным интерфейсом для настройки. несмотря на разную компонентную базу, проблемы у многих в одном - в адекватном софте.Вложение 743178Вложение 743180
ну собственно на рисунках - плата. которая вот - вот пойдет в производство.
В качестве интерфейсов оптика и колодка для i2s, а к контроллеру добавлена колодка для энкодера. Так же тут куча отладочных разъемов (начиная от uart, swd, и заканчивая разъемами для измерения потребляемого тока).
Ставить коаксиал в отладочной версии платы посчитал не целесообразным - в любом случае алгоритмы и вообще работу удобнее проводить на оптике.
ну и на всякий случай добавлен SRC от TI - чтобы попробовать этот чип в живую, ну и сравнить с алгоритмической реализацией, если понадобиться конечно.
ну и напоследок - размер получившейся платы 85*65мм - и когда встанет вопрос уже о релизной версии, там конечно будет уже корректировка с расчетом на то что плата пойдет в корпус, но не думаю что габариты будут принципиально больше.

А как у Вас с софтом обстоит дело?

в процессе.. сейчас были ресурсы направлены на железо, и теперь пришло время заняться софтом.
собственно самое первое ПО будет технологическим, и скорее всего будет выглядеть консольным приложением, потому что для отладки другого и не надо.
Одновременно будет развиваться(хотя и с отставанием от работы с железом) и пользовательская часть программы.
До сих пор не ясно пока что будет твориться с вычислительной математикой - если создать сравнительно удобный интерфейс для загрузки коэффициентов и/или настоек не так сложно, то до задачи расчета параметров фильтров пока не дошли.
Более подробно об этом смогу ответить к концу недели.

Удачи!

По последнему абзацу более расширенно напишите, пожалуйста, участникам форума, так как я все время пытаюсь эту мысль донести, но оптимисты ее слышать не хотят ;)

Тут говорить собственно не о чем, потому что все очевидно и лежит более явственно, чем орех на ладони для белочки в парке.
В любом более - менее сложном аппаратно- программном комплексе ( я не беру в рассмотрение плату на AtMega или PIC c датчиком давления и температуры), так вот, в любом сложном устройстве готовое, спроектированное и отлаженное железо СОСТАВЛЯЕТ МАКСИМУМ 30 (ТРИДЦАТЬ) ПРОЦЕНТОВ от всего проекта. остальное - это программная часть (конфигурация ПЛИС относится именно к программной части, хотя по сути это цифровая электроника, если уж совсем корректно говорить).

пример из моей практики - военную радиостанцию разработали за год и две итерации (железо) а программы пишутся уже года почти четыре...

так же и тут - железо собрали (в первую итерацию) быстро - кто забабахал платы готовые, на них отладили (ну пальцами показывать не будем, все всех читали), но как начинается софт - сделать так чтобы просто работало - не слишком большая задача, но чтобы в мелочах все было проработано, и не глючило, и было юзабельным (не люблю использовать заимствованные слова, тем более в упрощенном виде, но так называемый русский язык состоит процентов на даже не знаю сколько из заимствований, но это лирическое отступление в разгаре ночи).

Так вот, уважаемый Андрей меня просил поподробнее написать значение последней моей фразы из предыдущего сообщения, и я могу утвердительно заявить (именно так, без желания задеть чье- то эго, а так же затронуть чьи- бы то ни было убеждения, ценности и прочее), так вот, без завершенного удобного в обращении ПО все что здесь представлено - всего лишь концепты, проработанные в той или иной степени (градация - от идеи (хорошо бы сделать) и до воплощения в какой - бы то ни было стадии ( в том числе мы сделали железо, нам виват, теперь будем пилить софт до второго Христа).
Как-то оно так, такие дела.

P.S. В любом случае большое уважение тем кто взялся что-либо полезное делать, и тем кто об этом только думает, ведь эти мысли уже конструктивны.

это форум - оплот надежды , что в России еще что-то умеют делать . Вроде окинешь взглядом - производства нет , все просрали , а суда заглянешь , ну нихуа себе , - разрабатывается ведь не пойми на каких мощностях парой человек такие интересные штуковины , кстати не пробовали краудфандить , иль слишком узкий круг возможных потребителей ?

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

это форум - оплот надежды , что в России еще что-то умеют делать . Вроде окинешь взглядом - производства нет , все просрали , а суда заглянешь , ну нихуа себе , - разрабатывается ведь не пойми на каких мощностях парой человек такие интересные штуковины , кстати не пробовали краудфандить , иль слишком узкий круг возможных потребителей ?

---

Не все так плохо, производство еще какое - то есть, но его либо не видно, либо специально не показывают, либо специально не дают увидеть. Но не буду о грустном.
По большому разработка электроники - это такой же инсталляционный процесс, только интеграция более низкоуровневых вещей - отдельных деталей (микросхем, транзисторов, резисторов конденсаторов, etc) в некую систему, выполняющие определенные функции для потребителя этой системы (будь этот потребитель даже интегратором уровня выше).

Все что здесь разрабатывается - это работа максимум на месяц средней квалификации инженера - электроника (аппаратная часть, цифровая электроника), иногда можно сделать даже быстрее. По качественному аналогу, уровня Lynx (небезызвестный в рунете Дмитрий Андронников) не скажу, потому что с чисто аналоговой электроникой, тем более с предъявлением повышенных требований к качеству сигнала не работал, (почему чисто аналоговой - цифровая электроника является упрощенным приближением аналоговой, на малых частотах, точнее на длинных фронтах сигналов, но это уже для тех кто более менее в теме). Предполагаю, что есть специалисты и в этой области даже сейчас и в этой стране (слово этой без эмоциональной окраски потому что это калька с английской фразы this country - которая имеет эмоционально нейтральный оттенок).
как я уже рассказал, самая большая проблема - ПО. И если бы команда из N человек за период времени T при бюджете M $ спокойно могла бы сделать необходимый объем работ, то здесь как я вижу (но могу ошибаться) зачастую работают либо по одиночке, либо два - три человека, над одним проектом, в свободное от жизни время, и в этом случае ресурсов на выполнение работ остается не так много.

по поводу crowdfunding - основные сайты для этого на западе, типа kickstarter, и я предполагаю что данная задача слишком узкая чтобы заинтересовать действительно большие массы людей, которые бы согласились вложиться, а не купит готовые решения.

Цитата:

---

Сообщение от BlaZerG

по поводу crowdfunding - основные сайты для этого на западе, типа kickstarter, и я предполагаю что данная задача слишком узкая чтобы заинтересовать действительно большие массы людей, которые бы согласились вложиться, а не купит готовые решения.

---

http://boomstarter.ru/

p.s. http://boomstarter.ru/projects/65396...e_bez_provodov
:laugh3: , и отстегивал же кто то лавэ )